Audunss skrev:Nei, sannsynligheten blir sannsynligheten for 0 + sannsynligheten for 1 .... sannsynligheten til 12, eller p(x=0) + ... +p(x=12), eventuelt så kan du ta 1 - p(x=14) - p(x=13).

Funka helt fint, takk

Audunss skrev:Om alle som møter skal komme med, må mellom 0 og 12 personer møte opp, så du må regne ut sannsynligheten for dette, hjelper dette?

Mener du da at jeg skal sette det opp som at minst 0 personer møter opp, og 12 personer møter opp? Får det ikke til å stemme med fasit.

Hei, Trenger hjelp med å forstå oppgave c: "Det lokale nabolaget avholder en tur til Sverige, men erfaringsmessig, vet de at bare 80% av alle i nabolaget melder seg på tur. Det er plass til 12 personer ombord i bussen, men likevel tar de sjansen og melder på 14 personer. c) Hva er sannsynlighet...

Hei,

Noen som vet hvor jeg kan få tak i bøker som har noen problemløsningsoppgaver er litt vriene. Gjerne bevis på vgs nivå.
Spiller ingen rolle om de er på engelsk eller norsk.

Takk.

Since \frac{\log b}{b} is strictly increasing (can't log negatives), so is \frac{\log a}{a}. Meaning the function is non-recurrent, thus a=b. Men f(b)=\frac{\log{(b)}}{b} er da ikke strengt voksende. Har du sett på grafen? Den har et toppunkt i e , noe betyr at \frac{\log{(e)}}{e} er den største ve...

Realist1 skrev:

Sievert skrev:-Men takk, har da 2 bevis antar jeg.

Kan du vise ditt bevis?

Under "lolbits", se siste melding.

http://www.artofproblemsolving.com/Foru ... 40#1736740

Edit: (Problem postet av meg forresten).

Mye av sannsynlighetsregning er logikk. Kombinatorikk er tatt med under sannsynlighet. Og i mine øyne er det vanskelig, under er et par linker til sannsynlighets regning og forklaringer. Selv har jeg gjort alle sannsynlighets oppgavene i sinus bøkene, så legger med løsningsforslaget her. -- - Min f...

a + b = ab = a^b \\ (ab)^b = (a^b)^b \\ a^bb^b = a^{b\cdot b} \\ b^b = a^b \\ a = b \\ \\ a + b = ab \\ 2a = a^2 \\ 2 = a = b Ja ser der, fant frem til det samme der (bortsett fra noen få ting). Brukte også logaritme. Gjorde det ekstra tungt for sikkerhets skyld. Men takk, har da 2 bevis antar jeg....

Jeg forstår ikke sannsynlighet (1 år på videregående), og har heller aldri gjort det :( For meg er sannsynlighet usannsynlig! Mange av sannsynlighetsoppgavene blir feil, og jeg tror jeg har kommet fram til at jeg ikke forstår det egentlige spørsmålet i oppgaven. Jeg blir forvirret om hvordan rekkef...

Tror at Lamberts W-funksjon fikser denne for deg. Vel.. nå må jeg være ærlig å si at ingen hjerneceller reagerte på dette, ser ut til at det er altfor komplekst for hodet mitt. Noen andre metoder du ville anbefale, eller i det hele tatt hvordan en løser dette ved "Lamberts W-funksjon"? Ta...

Hei, prøver å bevise dette, men står fast

Gitt: [tex]a+b=ab=a^b[/tex]

Bevis: [tex]a = b = 2[/tex]

Ser "enkelt" ut, men får det ikke til. Hjelp å få?

Vil anbefale Sigma bøkene. Strålende å bruke. Spesielt med tanke på de "Test deg selv" oppgavene etter hvert kapittel der det står en fullstendig løsningsforslag bakerst. Presis fasit er det også
Samt også mange fine eksempler. Lykke til!

Stone skrev:Man får at n=33,068
Siden man ikke kan spille 0,068 av ett spill. Så må man runde opp til 34, for at sannsynligheten skal bli minst 99%

Åja

Takk

Hei! "For en person er sannsynligheten for å vinne i et spill lik 1-0.87^n . Arne vil spille så mange ganger at han har minst 99% sjanse for å vinne minst en gang. Hvor mange ganger må han spille?" Jeg får: 1-0.87^n = 0.99 n= \frac{log(0.01)}{log(0.87)} n= 33 Står likevel n = 34 i fasit?

Blant annet foreslo Nebuchadnezzar KhanAcademy. Her ligger det blant annet videoer linket til youtube som viser hvordan du løser brøker, regner med sannsynlighet, ukjente variabler osv. Det er en svært svært god måte å lære på. Han holder på med alt fra matematikk til kjemi, biologi og fysikk. Anbef...