Hei! Noen som kan hjelpe meg med mellom-regningen til den her?: (1) nr = (280-\frac{7}{50}Qa)-\left [ (50+10)Qa+20000 \right ] (2) \frac{\partial nr}{\partial Q}=>280-\frac{7}{25}Qa =0 (3) Qa = \frac{5500}{7} => Qa = 785,71 Det er trinn 1 og 2 jeg ikke husker reglene for. Noen som husker dette i far...

De to nederste ligningene har bare to ukjente. Start med å løse dem som et par. Hvis du har lyst til å øve på teknikkene man bruker på større likningssett kan du innføre matrisenotasjon og benytte deg av gauss-eliminasjon. Her er et flott eksempel på teknikken: http://www.uio.no/studier/emner/matna...

De to nederste ligningene har bare to ukjente. Start med å løse dem som et par. Hvis du har lyst til å øve på teknikkene man bruker på større likningssett kan du innføre matrisenotasjon og benytte deg av gauss-eliminasjon. Her er et flott eksempel på teknikken: http://www.uio.no/studier/emner/matna...

Hei!

Vet ikke om dette egner seg for Høyskole-tråden, men har ihvertfall en ligning med 3 ukjente som jeg ikke får løst:

A = 0,1B + 0,15C + 20 000
B = 0,05B + 0,1C + 20 000
C = 0,15B + 0,05C + 20 000

Noen som kan hjelpe meg?

Hehe takker så mye, har tydeligvis gjort det vanskeligere for meg selv enn nødvendig.

Hei Noen som kan hjelpe meg med mellom-regningen til den her?:

[tex]1= a(15)^-0,737[/tex]

Svaret blir altså;

[tex]a = 7,358[/tex]

Tusen takk!

Noen som kan friske opp minne mitt litt med en trinnvis gjennomgang av den her? :

[tex]\frac{39-1,05V}{0,75V}=\frac{27-1,05V}{0,25V} => 0,25(39-1,05V) = 0,75(27-1,05V)[/tex]

Er enkle greier men har hjernteppe på mellomregninga

Og når jeg ganger inn parantesen fra;

[tex]0,16*p*x(1-x)[/tex]

Får jeg ikke da:

[tex]0,16p(x-x^2)[/tex]

Gang x inn i parantesen, såklart!

Bare siden jeg er helt grønn sia sist jeg gjorde dette:

U = 1 - x. ved u' på 1-x, Da forsvinner 1 og jeg får [tex]X^{1-1}[/tex] som gir (-1) ?

Hei! Sliter med å forstå følgende derivasjon: \sigma ^2 = 0,16X^2+0,04(1-X)^2+2*\sqrt{0,16}*\sqrt{0,04}*p*x(1-x) Derivert med hensyn på X: \frac{\partial\sigma ^ 2}{\partial x}=0,16*2x+0,04*2(1-x)(-1)+0,16(1-2x)p = 0 Resten av utregninga går greit, men jeg fatter ikke 2 og 3 ledd (det med 0,04 og 0,...

Hjertelig takk

Takk så mye! Men er egentlig den siste brøkregninga der jeg ikke husker

Sitter langt inne denne utregningen med derivasjonsregler. Du kunne ikke vist meg utregningen for Person B også?

Løsning:

[tex]\frac{\partial (Ub) }{\partial C1} = \frac{1}{2\sqrt{C1}} + \frac{1}{2\sqrt{(w-c)}}*-1 = 0 => C1 = 1/2W, C2 = 1/2W[/tex]

Fysikkmann97 du er en engel! takker så mye

Han ender nok opp med C2 = 1/2W fordi oppgaven er å vise at person A maksimerer nytten sin ved å konsumere halvparten av sin formue (W) i periodene C1 og C2.

Når du da har brukt 1/2 W i C1 er det kun 1/2 W igjen i til periode 2