Bruk skalarproduktet


Der bruker du sammenhengen mellom de to vektorene som utgir vinkelen.

Selv om det foreligger en defnisjonsmengde, så er det fortsatt gitte bunnpunkter og toppunkter til funksjonen. Altså, selv om du har definisjonsmengde, vil ikke punktet du har markert på grafen være et bunnpunkt til funksjonen. Definisjonsmengden sier bare noe om hvilke topp- og bunnpunkter funksjon...

Nei det er ikke et bunnpunkt Du ser jo at grafen fortsetter nedover i negativ x-retning

Når det er snakk om dekomponering av krefter, så må du se på to ting. Vertikalt og horisontalt. Se for deg et koordinatsystem hvor x-retning er horisontal og y-retning er vertikal. Begynn alle oppgaver med å finne ut hvilke krefter som virker i hver akse. Når du har kartlagt oppgaven, kan du begynne...

b) finn nullpunkter. Så ser du i boka di

c) Er det [tex]\frac{lnx-1}{lnx}[/tex] du mener? I såfall bruk kvotientregel.

d) Dobbelderiver og finn nullpunkter. En tangent er alltid på formen [tex]y=ax+b[/tex]

Tenkte å poste en alternativ og simplere løsning på denne oppgaven som jeg har kommet frem til. m_0=hvilemasse Vi har en sammenheng som sier at den reele(egentlige) massen er lik m=\frac{m_0}{\sqrt{1-(v/c)^2}} Da kan vi gjøre følgende: E=mc^2 mc^2=\frac{{m_o}c^2}{\sqrt{1-(v/c)^2} {m^2}{c^4}(1-(\frac...

Nibiru skrev:Prøv å finne et uttrykk for v ut fra det første uttrykket, også setter du det uttrykket for v inni det andre uttrykket.

Da fikk jeg det til takk Nibiru

Heisann godtfolk! Sliter med en liten utledning her. Jeg skal utlede E^2=(pc)^2+(mc^2)^2 ut fra disse to uttrykkene: p=\frac{mv}{\sqrt{1-(v/c)^2} og E=\frac{mc^2}{\sqrt{1-(v/c)^2} Jeg har prøvd å utvide med nevner på begge sider, for så å kvadrere bort roten. Etter dette har jeg prøvd flere ting ute...

Jeg leste feil. Jeg tenkte faktisk bare på trekanter, ikke parallellogrammer. Sorry! Når det gjelder parallellogrammer: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Parallelogram_area.svg For å finne arealet, så er det enkelt og greit B*H. Men for å finne H, så er du nødt til å bruke vinkelen...

Tok å sjekka GeoGebra nå, og man kan ikke endre arealet av parallellogrammet uten å endre på en av sidene. I mitt tilfelle er sidene konstante. Hvorfor sier da løsningsforslag at jeg må bruke vinkelen til å finne grunnflaten? Her er en link også http://home.online.no/~kjrenn/geometri/Parallellogram/...

Arealet er i stor grad variabelt dersom vinkelen endrer seg. Se for deg at vinkelen mellom dem er 60 grader. Da får du en fin trekant, med et greit areal. Se nå for deg at du "skviser" dem sammen, slik at vinkelen mellom dem blir 1 grad. Hvordan ser arealet ut nå? EDIT: Her er en fin demo...

Punktene A(1,-1,0) , B(4,1,0) , C(4,3,0) og D(1,1,0) er hjørner i et parallellogram. ABCD er grunnflaten i en pyramide med toppunkt T(3,3,3) Så skal jeg finne grunnflaten. I teorien ganske simpelt, men det er en ting jeg lurer på her. Etter å ha funnet lengdene |\vec{AB}|=\sqrt{13} og |\vec{AD}|=2 ...

Tusen hjertelig for utfyllende svar espen! Ligger vel litt i hva jeg vil gå all in på. Er utrolig usikker på hvilke studieretninger jeg skal velge. Lidenskapen min ligger et sted mellom matematikkens verden og fysikkens verden. Liker det å bruke matematikken i praktiske problemstillinger. Problemsti...

Har et lite spørsmål jeg har fundert litt på, som jeg ikke ser ut til å finne noe ut om på google etc. Hvis man tar en mastergrad i f.eks toplogi, og evt går videre med en doktorgrad i matematikk, vil det da være mulig å arbeide som en teoretisk fysiker i etterkant? Eller krever dette tilleggsutdann...

Hva har du prøvd selv?