Tusen takk for svarene! , men jeg lurte på hvordan du klarte å regne ut d). Jeg har satt opp linkningen, men jeg skjønner ikke hvordan jeg deriverer med en eksponentialfunksjon?

Beklager så mye har rettet på det nå!

HEI! :) Ved en kjemisk reaksjon i en sur løsning endrer konsentrasjonen av et stoff seg med tida. Konsentrasjonen, målt i millimol per liter, etter sekunder er gitt ved f(x) = 3,00 - 3,00 * 10^-0,0007t a) Tegn grafen til f når t mindre eller lik 3600. b)Bestem ved regning hvor lang tid det tar før k...

Jeg tror jeg må kunne disse reglene om hva som er lov eller ikke for jeg føler jeg ikke har helt grepet på akkurat når de gjelder?

Takk for svar!

Så det er ikke lov til å opphøye med det samme? Kunne du være så snill å forklare meg hvorfor det ikke er lov?:)

Hei! Prøvd på denne logaritmelikningen lg(4x-2) - lg(2x-2) - 2 = 0 Så jeg tenkte slik at jeg kunne jo opphøye alle i 10 slik at jeg står igjen med 4x-2 - 2x-2 - 2 = 0 , men jeg prøvde en annen måte også og da fikk riktig svar. Jeg lurer på hvorfor jeg ikke kunne bruke denne metoden her? Skal jeg ikk...

Nå fikk jeg svar på alt jeg lurte på Fibonacci92 !

Ja. Alternativt: lg2 = lgx 10^{lg2} = 10^{lgx} 2 = x x = 2 For å oppklare litt angående logaritmer av negative tall: Det er helt lov å ha negative tall utenfor logaritmefunksjonen. Det blir dermed med skummelt dersom du tar logaritmen av noe negativt. Det er ikke mulig å ta logaritmen av noe negati...

Fibonacci92 skrev:Men pass på at du får:

-lgx + lg2 = 0

altså

lg2 = lg x

Du stryker så log på begge sider?

Du flytter over og så deler du på minus på begge sider, deretter stryker du begge log på begge sider av likhetstegnet?

Jeg får -lgx= lg2. Jeg trekker lgx - 2lgx som da blir -lgx,, og så tar jeg 2lg2 -lg2 som da blir lg2, hørt ett eller annet at logartimen til negative tall ikke går, så ble litt usikker her, men er jeghelt på villspor nå?

så langt kom jeg lgx - lg2 - 2lgx + 2lg2 = 0

lg(x/2) - 2lgx + lg4 = 0

Kan noen løse den? Jeg får ikke riktig svar som fasit?? svaret er x=2

aha! Takk skal dere ha!

Takk begge to! Men jeg lurte på hvorfor det blir 0,2 over 10,2? det er vel forholdstallet? Men om jeg skriver 2 over 12 og 1 over 11 så får jeg ikke riktig