Hei,
hvordan delbrøksoppspalter jeg dette uttrykket;
1/( (x+1)(x^2) )
Brukte den vanlige metoden og får uttrykkene a+b = 1 og a= 0, b=0
Delbrøksoppspaltning med 1 i telleren
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
jawohl
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1% ... %2B1%29%29
er bare å døtte det inn i onkel Wolfram...
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1% ... %2B1%29%29
er bare å døtte det inn i onkel Wolfram...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Eller faktis lære seg hvordan en løser slike med enkelhet selvJanhaa skrev: er bare å døtte det inn i onkel Wolfram...
http://lpsa.swarthmore.edu/BackGround/P ... ction.html
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Men hva når telleren er 1, da funker jo ikke metodenNebuchadnezzar skrev:Eller faktis lære seg hvordan en løser slike med enkelhet selvJanhaa skrev: er bare å døtte det inn i onkel Wolfram...
http://lpsa.swarthmore.edu/BackGround/P ... ction.html
ja, jo,Nebuchadnezzar skrev:Eller faktis lære seg hvordan en løser slike med enkelhet selvJanhaa skrev: er bare å døtte det inn i onkel Wolfram...
http://lpsa.swarthmore.edu/BackGround/P ... ction.html
men onkel W. har jo show steps...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
alt funkerhello skrev:Men hva når telleren er 1, da funker jo ikke metodenNebuchadnezzar skrev:Eller faktis lære seg hvordan en løser slike med enkelhet selvJanhaa skrev: er bare å døtte det inn i onkel Wolfram...
http://lpsa.swarthmore.edu/BackGround/P ... ction.html
[tex]\frac{1}{(x+1)(1+x^2)}=\frac{ax+b}{x^2+1}\,+\,\frac{c}{x+1}[/tex]
osv...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Wolfram viser steg ja, men ikke den frekke "cover up" metoden, (vist i link) som jeg foretrekker =)
Gauss er jo alltid en slager, men kanskje litt overkill for R1 og R2 studenter?
Gauss er jo alltid en slager, men kanskje litt overkill for R1 og R2 studenter?
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Onkel wolfram har svaret. Kort sagt setter du på felles brøkstrek og sammenligner koeffisienter, dette gir opphav til en del likninger. Som en kan benytte seg av gauss for å løse
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1% ... %2B1%29%29
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1% ... %2B1%29%29
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk