Hei, jeg forstår ikke hva jeg skal gjøre på disse oppgavene.
1) (1/9)^m = 81^m
2) 1+0,36/10^2x = 1,5*10^-x
Kan noen være så snill å hjelpe meg og forklare hvordan jeg løser de der :)
Logaritme
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Er du sikker på at den første er skrevet av riktig for sånn som den står no kan jeg ikke skjønne at den har en løsning.
Edit: Du kan selvfølgelig skrive om til [tex]\frac1{9^n}=9^{2n}[/tex] også gange med 9^n på begge sider. Så bruker du logaritmer.
Den andre kan kanskje løses, men det blir litt stress. Prøv først å kvitte deg med alle brøkene (lettest å bare gange alle ledd med nevnerene etter tur), og husk at 10[sup]-x[/sup] = 1/10[sup]x[/sup]. Også flytter du alt over på en side og setter u = 10[sup]x[/sup]. Da får du en andregradsligning som du kan prøve å løse.
Edit: Du kan selvfølgelig skrive om til [tex]\frac1{9^n}=9^{2n}[/tex] også gange med 9^n på begge sider. Så bruker du logaritmer.
Den andre kan kanskje løses, men det blir litt stress. Prøv først å kvitte deg med alle brøkene (lettest å bare gange alle ledd med nevnerene etter tur), og husk at 10[sup]-x[/sup] = 1/10[sup]x[/sup]. Også flytter du alt over på en side og setter u = 10[sup]x[/sup]. Da får du en andregradsligning som du kan prøve å løse.
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Hvis det var den første du tenkte på[/quote]
Kan man ikke på en måte allerede her trekke sluttningen om at m=0 ?
[tex]9^{3m}=1\;[/tex]
Selvfølgelig er dette bare pirk ^^
Kan man ikke på en måte allerede her trekke sluttningen om at m=0 ?
[tex]9^{3m}=1\;[/tex]
Selvfølgelig er dette bare pirk ^^
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Spør du meg kan man trekke den slutningen allerede med en gang man ser oppgaven. Hvor mange trekk man må gjøre for å gjøre det helt fullstendig obvious er individuelt. Hvis du er så kjempedyktig at du ser det allerede på 9^(3m)=1, så gratulererNebuchadnezzar skrev:Hvis det var den første du tenkte på
Kan man ikke på en måte allerede her trekke sluttningen om at m=0 ?
[tex]9^{3m}=1\;[/tex]
Selvfølgelig er dette bare pirk ^^
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Det jeg mener er at man må ha noe utregning på alle oppgaver, eller en god forklaring. Det å bare si at svaret er null, gir kanskje en treer.
Så er viktig med utregning =) HVor langt man drar denne er jo opp til hver enkelt.
Ja, jeg kunne lett se at 0 var en løsning, men før jeg regnet litt på det kunne jeg ikke se om den hadde flere løsninger.
Så er viktig med utregning =) HVor langt man drar denne er jo opp til hver enkelt.
Ja, jeg kunne lett se at 0 var en løsning, men før jeg regnet litt på det kunne jeg ikke se om den hadde flere løsninger.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk