Finnes det noen sjeler som kan hjelpe med følgende problem:
Gi et kort argument for at følgende utsagn alltid må være sann
NOT A --> (A-->D)
Regner med at jeg må sette opp en sannhetstabell for å vise at det er snakk om en tautologi, men dette er ikke min sterkeste side. Har kommet så langt:
D A NOT D NOT A A → D NOT A → (A → D)
T T F F T
T F F T T
F T T F F
F F T T T
Diskret matematikk - Tautologi
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa