Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.
Hello!
Jeg har en oppgave her som gir meg feil svar hele tiden, selv om jeg er veldig sikker på at det jeg gjør er rett?
Jeg tenker at skjermdump av oppgaven er bedre:
Det jeg har gjort, er jo å bruke informasjonen over til å sette opp to likninger for bevegelsen, en for x og en for y.
Da kom jeg fram til:
[tex]x(t)=320t[/tex]
[tex]y(t)=-5t^2+t+9[/tex]
Jeg løste y=0 og fikk t = -1.25 og t = 1.45
Den negative forkaster vi, og jeg fant dermed strekningen, altså x ved: [tex]x(1.45)=320\cdot 1.45=464[/tex]
Jeg satte dette inn i programmet, men det sier at det er feil
En kule bruker like lang tid på å nå bakken om du slipper den med hastighet på 0 km/t eller 1000 km/t. Tiden er gitt som $t=\sqrt{\frac{2*d}{g}} $ det d= avstand til bakken og g= tyngdens akselerasjon
Din y(t) er feil. $y''$ er akselerasjonen $y'$ er farten y(t) er posisjonen, grensene blir da $y'(0)=0$ $y(0)=9$
euroshopper skrev:En kule bruker like lang tid på å nå bakken om du slipper den med hastighet på 0 km/t eller 1000 km/t. Tiden er gitt som $t=\sqrt{\frac{2*d}{g}} $ det d= avstand til bakken og g= tyngdens akselerasjon
Din y(t) er feil. $y''$ er akselerasjonen $y'$ er farten y(t) er posisjonen, grensene blir da $y'(0)=0$ $y(0)=9$
Ja, det vet jeg. Men jeg integrerte to ganger, brukte initialbetingelsene, og fant konstantene. Så jeg ser ikke hva annet jeg skal gjøre. :/
euroshopper skrev:En kule bruker like lang tid på å nå bakken om du slipper den med hastighet på 0 km/t eller 1000 km/t. Tiden er gitt som $t=\sqrt{\frac{2*d}{g}} $ det d= avstand til bakken og g= tyngdens akselerasjon
Din y(t) er feil. $y''$ er akselerasjonen $y'$ er farten y(t) er posisjonen, grensene blir da $y'(0)=0$ $y(0)=9$
Ja, det vet jeg. Men jeg integrerte to ganger, brukte initialbetingelsene, og fant konstantene. Så jeg ser ikke hva annet jeg skal gjøre. :/
S(y)=1/2*gt^2
Her gjør du om formelen, for at du vet at y=9
S(x)=Vo*t
t fant du jo ut i utregninga før
Også må du være nøye med å få med nok desimaler, altså tre.
euroshopper skrev:En kule bruker like lang tid på å nå bakken om du slipper den med hastighet på 0 km/t eller 1000 km/t. Tiden er gitt som $t=\sqrt{\frac{2*d}{g}} $ det d= avstand til bakken og g= tyngdens akselerasjon
Din y(t) er feil. $y''$ er akselerasjonen $y'$ er farten y(t) er posisjonen, grensene blir da $y'(0)=0$ $y(0)=9$
Ja, det vet jeg. Men jeg integrerte to ganger, brukte initialbetingelsene, og fant konstantene. Så jeg ser ikke hva annet jeg skal gjøre. :/
S(y)=1/2*gt^2
Her gjør du om formelen, for at du vet at y=9
S(x)=Vo*t
t fant du jo ut i utregninga før
Også må du være nøye med å få med nok desimaler, altså tre.
Alle de sammenhengene vet jeg, og jeg har brukt mye av det indirekte i utregningene, men jeg ser ikke hva som er feil, egentlig.
Hei igjen!
[tex]t^2=\frac{9}{5}[/tex] som gir t=1.34 og t=-134 kom jeg frem til første gangen.
Da gikk jeg videre med: [tex]x(1.34)=320\cdot 1.34=428.8[/tex]
Jeg tok dette inn i Maple T.A , men jeg får fortsatt galt svar.
Gjest skrev:Hei igjen!
[tex]t^2=\frac{9}{5}[/tex] som gir t=1.34 og t=-134 kom jeg frem til første gangen.
Da gikk jeg videre med: [tex]x(1.34)=320\cdot 1.34=428.8[/tex]
Jeg tok dette inn i Maple T.A , men jeg får fortsatt galt svar.
$t=\frac{3}{\sqrt{5}} $
$ \frac{3}{\sqrt{5}} * 320 = 429,325 $
Du runder av for mye/lite, både på $ \frac{3}{\sqrt{5}} $ og $ \frac{3}{\sqrt{5}} * 320 $
Gjest skrev:Hei igjen!
[tex]t^2=\frac{9}{5}[/tex] som gir t=1.34 og t=-134 kom jeg frem til første gangen.
Da gikk jeg videre med: [tex]x(1.34)=320\cdot 1.34=428.8[/tex]
Jeg tok dette inn i Maple T.A , men jeg får fortsatt galt svar.
$t=\frac{3}{\sqrt{5}} $
$ \frac{3}{\sqrt{5}} * 320 = 429,325 $
Du runder av for mye/lite, både på $ \frac{3}{\sqrt{5}} $ og $ \frac{3}{\sqrt{5}} * 320 $
Takk for tålmodigheten din!
Jeg brukte Geogebra i utregningene mine, og den ga meg at 1.34*320 =(tilnærmet) 428.8
Jeg plottet inn det du skrev opp nå, og det ga meg riktig svar.
Da er vel lærdommen her at jeg må bruke flere kalkulatorer neste gang.
