Hei!
Hvorfor foretrekker en ettutvalgsproblemer framfor toutvalgsproblemer?
Ser at statistikkboka omtaler det at når en går fra uparet til paret sammenligning, så er dette blant fordelene... (Jeg ser naturligvis fordelen med redusert varians,da.)
Kan dette med å gå fra toutvalgs- til ettutvalgsproblemer være bedre fordi det blir færre frihetsgrader og dermed brukes også større kvantiler i beregningene? Noen som kan forklare?
Fordel med ettutvalgsproblem?
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa