Jeg fant ingen andre emner om temaet, så:
Hvordan gikk eksamen i kjemi 2 for deg? Hvilke oppgaver var vanskelige?
Selv klarte jeg i hvert fall ikke den siste deloppgaven på del 2, men balansering av redoksreaksjonen ...
Kjemi eksamen 2017
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
Spiderman98
- Pytagoras
- Innlegg: 13
- Registrert: 03/04-2016 12:42
Følte den var ganske vanskelig. Spesielt var det noen dumme spm som de med gullpillene. RllY? En annen ting jeg slet med var tiden.
Skulle altså balansere:
[tex]C_3H_8O_3+MnO_4^-+H^+\Rightarrow CO_2+H_2O+MnO_2[/tex]
[tex]C_3H_8O_3=glyserol=H_2{\color{Red} C}(OH){\color{Blue} C}H(OH){\color{Green} C}H_2(OH)[/tex]
[tex]{\color{Red} C}=-I[/tex]
[tex]{\color{Blue} C}=0[/tex]
[tex]{\color{Green} C}=-I[/tex]
I [tex]CO_2[/tex] er [tex]C=+IV[/tex]
Multipliser med 3 og 7 og balanser med hensyn på H-atomer og O-atomer
og C-atomet med 3
[tex]3C_3H_8O_3+14MnO_4^-+14H^+\Rightarrow 9CO_2+19H_2O+14MnO_2[/tex]
dvs [tex]oksidasjon=-14e^-[/tex]
Reduksjon [tex]MnO_4+3e^-\Rightarrow MnO_2[/tex]
[tex]C_3H_8O_3+MnO_4^-+H^+\Rightarrow CO_2+H_2O+MnO_2[/tex]
[tex]C_3H_8O_3=glyserol=H_2{\color{Red} C}(OH){\color{Blue} C}H(OH){\color{Green} C}H_2(OH)[/tex]
[tex]{\color{Red} C}=-I[/tex]
[tex]{\color{Blue} C}=0[/tex]
[tex]{\color{Green} C}=-I[/tex]
I [tex]CO_2[/tex] er [tex]C=+IV[/tex]
Multipliser med 3 og 7 og balanser med hensyn på H-atomer og O-atomer
og C-atomet med 3
[tex]3C_3H_8O_3+14MnO_4^-+14H^+\Rightarrow 9CO_2+19H_2O+14MnO_2[/tex]
dvs [tex]oksidasjon=-14e^-[/tex]
Reduksjon [tex]MnO_4+3e^-\Rightarrow MnO_2[/tex]
[tex]i*i=-1[/tex]
Omnia mirari etiam tritissima - Carl von Linné
( Find wonder in all things, even the most commonplace.)
Det er åpning og lukking av ionekanaler i nerveceller som gjør det mulig for deg å lese dette.
Omnia mirari etiam tritissima - Carl von Linné
( Find wonder in all things, even the most commonplace.)
Det er åpning og lukking av ionekanaler i nerveceller som gjør det mulig for deg å lese dette.
-
Guest
Eksamenen var ganske grei, også de to siste oppgavene på del 2 virka komplisert. Men egt var de ikke det, man måtte bare holde tunga rett i munn, jg klarte ik et par av deloppgavene, men innser nå at de egt ik vsr så ille
F as... jg var nære på den redoksreaksjonen, men bestemte meg så for å gi opp etter å ha sittet med den lenge
For eksempel det med gullpille, det løser seg ikke lett, og vil være vanskelig å fordøye. Det er logisk, men ting man ikke kommer på med en gang eller under en prøve xD
F as... jg var nære på den redoksreaksjonen, men bestemte meg så for å gi opp etter å ha sittet med den lenge
For eksempel det med gullpille, det løser seg ikke lett, og vil være vanskelig å fordøye. Det er logisk, men ting man ikke kommer på med en gang eller under en prøve xD
Gikk ganske greit. Jeg er bare forbannet på de som har laget oppgaven. For første gang spør de om forholdet mellom sur og basisk komponent, og ikke basisk og sur komponent. Gjorde oppgaven på autopilot og fant ut nå at jeg svarte det motsatte...
-
Gjester
Oi, det gjorde jeg også.. Er nok en del som gjorde den samme feilen..jøgge skrev:Gikk ganske greit. Jeg er bare forbannet på de som har laget oppgaven. For første gang spør de om forholdet mellom sur og basisk komponent, og ikke basisk og sur komponent. Gjorde oppgaven på autopilot og fant ut nå at jeg svarte det motsatte...
Jeg synes det er råttent gjort av dem som lager oppgaven. Det er en enkel regneoperasjon, for svaret blir jo bare det inverse. Men det er så unødvendig...Gjester skrev:Oi, det gjorde jeg også.. Er nok en del som gjorde den samme feilen..jøgge skrev:Gikk ganske greit. Jeg er bare forbannet på de som har laget oppgaven. For første gang spør de om forholdet mellom sur og basisk komponent, og ikke basisk og sur komponent. Gjorde oppgaven på autopilot og fant ut nå at jeg svarte det motsatte...
-
Spiderman98
- Pytagoras
- Innlegg: 13
- Registrert: 03/04-2016 12:42
EHHH, den feilen så jeg ikke heller. Dæven. Noen som har peiling på hvor mange poeng som trengs til 4?
-
Kjemigjest
Jeg har eksamen, men vet ikke hvordan jeg eventuelt skulle lastet den opp her..
Noen som vet hva de fikk som svar på de forskjellige deloppgavene? I så fall kunne vi sammenlignet
Jeg fikk:
A
B
C
A
A
B
C
C
A
C
A
B
D
C
D
C
C
B
D
B
Noen som vet hva de fikk som svar på de forskjellige deloppgavene? I så fall kunne vi sammenlignet
Jeg fikk:
A
B
C
A
A
B
C
C
A
C
A
B
D
C
D
C
C
B
D
B
-
Gjest
Skriver en av oppgavene her ...
DEL 2, 4 d)
"Rike mennesker kunne få pillene overtrukket med gull eller sølv i stedet for det vanlige hvite overtrekket. (små runde gull- eller sølvkuler). I dag er mange piller dekket med magnesiumkarbonat, og noen typer medisin er gitt i form av kapsler av gelatin.
Medisin som blir tilført kroppen via munnen, blir tatt opp i blodet i fordøyelsessystemet.
Diskuter om det var en helsemessig fordel med "gullpiller" og "sølvpiller" sammenlignet med dagens piller/kapsler som er nevnt i teksten. "
Her skrev jeg at gull var et edelt metall og ikke ville bli oksidert, slik at medisinen ikke kunne bli tatt opp. Vil heller komme ut igjen hel, som en kapsel. Sølv er jeg litt mer usikker på - vil denne løses eller ikke? Skrev at dersom den ble det så er vel ikke sølvioner særlig bra å ha i magen - kan oksidere andre stoffer i kroppen osv, og er vel ikke bra med metallioner i kroppen. I tillegg skrev jeg at det er jo ikke bra å svelge metall - kan bli liggende ...
Men blir sølv løst opp i magen? Noen som vet, og eventuelt har noen andre poenger/meninger som burde blitt nevnt i svaret?
DEL 2, 4 d)
"Rike mennesker kunne få pillene overtrukket med gull eller sølv i stedet for det vanlige hvite overtrekket. (små runde gull- eller sølvkuler). I dag er mange piller dekket med magnesiumkarbonat, og noen typer medisin er gitt i form av kapsler av gelatin.
Medisin som blir tilført kroppen via munnen, blir tatt opp i blodet i fordøyelsessystemet.
Diskuter om det var en helsemessig fordel med "gullpiller" og "sølvpiller" sammenlignet med dagens piller/kapsler som er nevnt i teksten. "
Her skrev jeg at gull var et edelt metall og ikke ville bli oksidert, slik at medisinen ikke kunne bli tatt opp. Vil heller komme ut igjen hel, som en kapsel. Sølv er jeg litt mer usikker på - vil denne løses eller ikke? Skrev at dersom den ble det så er vel ikke sølvioner særlig bra å ha i magen - kan oksidere andre stoffer i kroppen osv, og er vel ikke bra med metallioner i kroppen. I tillegg skrev jeg at det er jo ikke bra å svelge metall - kan bli liggende ...
Men blir sølv løst opp i magen? Noen som vet, og eventuelt har noen andre poenger/meninger som burde blitt nevnt i svaret?
-
Gjesteb
HCl kan vel ikke oksidere Ag såvidt jeg har forstått? Skrev noe lignende som deg for øvrig.Gjest skrev:Skriver en av oppgavene her ...
DEL 2, 4 d)
"Rike mennesker kunne få pillene overtrukket med gull eller sølv i stedet for det vanlige hvite overtrekket. (små runde gull- eller sølvkuler). I dag er mange piller dekket med magnesiumkarbonat, og noen typer medisin er gitt i form av kapsler av gelatin.
Medisin som blir tilført kroppen via munnen, blir tatt opp i blodet i fordøyelsessystemet.
Diskuter om det var en helsemessig fordel med "gullpiller" og "sølvpiller" sammenlignet med dagens piller/kapsler som er nevnt i teksten. "
Her skrev jeg at gull var et edelt metall og ikke ville bli oksidert, slik at medisinen ikke kunne bli tatt opp. Vil heller komme ut igjen hel, som en kapsel. Sølv er jeg litt mer usikker på - vil denne løses eller ikke? Skrev at dersom den ble det så er vel ikke sølvioner særlig bra å ha i magen - kan oksidere andre stoffer i kroppen osv, og er vel ikke bra med metallioner i kroppen. I tillegg skrev jeg at det er jo ikke bra å svelge metall - kan bli liggende ...
Men blir sølv løst opp i magen? Noen som vet, og eventuelt har noen andre poenger/meninger som burde blitt nevnt i svaret?