x(x+2)+(x+2)(1-x)+3x
er svaret på denne org. x^2+2x+2 ?
rett eller gal?
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Galt. Kan du vise hva du har tenkt ?
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
oi, det var feil oppgave
hva med denne;
kvadratroten av 32 + kvadratroten av 18 + kvadratroten av 8 / kvadratroten av 2
er svaret på denne kvadratroten av 2?
og denne;
løs likningssystemet;
5x-4y=-2
x+3y=11
er svaret på denne at summen av svarene er: x+y=5
?
hva med denne;
kvadratroten av 32 + kvadratroten av 18 + kvadratroten av 8 / kvadratroten av 2
er svaret på denne kvadratroten av 2?
og denne;
løs likningssystemet;
5x-4y=-2
x+3y=11
er svaret på denne at summen av svarene er: x+y=5
?
Hei,
Sånne røtter kan du faktorisere. Altså:
[tex]\sqrt{32} = \sqrt{2 \cdot 16} = \sqrt{2} \cdot \sqrt{16} = \sqrt{2} \cdot 4[/tex]
Skjønner du?
Hvis jeg forsto oppgaven riktig:
Si fra hvis noe var uklart. Dette er bare sånn regneregel som det lønner seg å huske
Sånne røtter kan du faktorisere. Altså:
[tex]\sqrt{32} = \sqrt{2 \cdot 16} = \sqrt{2} \cdot \sqrt{16} = \sqrt{2} \cdot 4[/tex]
Skjønner du?
Hvis jeg forsto oppgaven riktig:
Si fra hvis noe var uklart. Dette er bare sånn regneregel som det lønner seg å huske
-
- Pytagoras
- Innlegg: 9
- Registrert: 14/08-2010 23:22
x(x+2)+(x+2)(1-x)+3x
er svaret på denne org. x^2+2x+2 ?
Det er heller ikke riktig.
Kan du skrive inn utregningen du har brukt så skal vi se hvor du har tenkt rett og galt
er svaret på denne org. x^2+2x+2 ?
Det er heller ikke riktig.
Kan du skrive inn utregningen du har brukt så skal vi se hvor du har tenkt rett og galt
-
- Pytagoras
- Innlegg: 9
- Registrert: 14/08-2010 23:22
x+y=5
Det var helt korrekt utregnet!
Vi pleier bare å skrive svaret anderledes, nemlig:
x = 2
y = 3
og ferdig med det.
Skriver man x+y = 5 kan jo x være 1 og y være 4 og det er jo feil.
Det var helt korrekt utregnet!
Vi pleier bare å skrive svaret anderledes, nemlig:
x = 2
y = 3
og ferdig med det.
Skriver man x+y = 5 kan jo x være 1 og y være 4 og det er jo feil.
var feil den første oppgaven, blanda litt med tall, men fant utav det
denne her er utrolig vanskelig , synes jeg da. har sittet med den i heile dag!
de totale kostandene ved å produsere x enheter av en vare er gitt ved c(x)=50x+1400.
prisen per enhet av varen er p=400-5x. overskuddet er størst når det produseres og selges:
a) 25 enheter
b) 30 enheter
c) 35 enheter
d) 40 enheter
troor svaret er 35 enheter, men finner ikke helt utav det..
denne her er utrolig vanskelig , synes jeg da. har sittet med den i heile dag!
de totale kostandene ved å produsere x enheter av en vare er gitt ved c(x)=50x+1400.
prisen per enhet av varen er p=400-5x. overskuddet er størst når det produseres og selges:
a) 25 enheter
b) 30 enheter
c) 35 enheter
d) 40 enheter
troor svaret er 35 enheter, men finner ikke helt utav det..
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Får selv 35 =)
p = 400 -5x
p er salgsprisen. Produserer man 10 enheter selger man hver enhet for
p = 400 - 5*10 = 350
Totalt blir inntekten
I(x)=xP(x) siden vi produserer x enheter og selger de til prisen P(x).
Videre så koster det c(x) å produsere x enheter. Dette er utgiftene våre, eller kostaden. Overskuddet blir da
O(x)=I(x)-c(x)
Så deriverer du, og finner maksen.
p = 400 -5x
p er salgsprisen. Produserer man 10 enheter selger man hver enhet for
p = 400 - 5*10 = 350
Totalt blir inntekten
I(x)=xP(x) siden vi produserer x enheter og selger de til prisen P(x).
Videre så koster det c(x) å produsere x enheter. Dette er utgiftene våre, eller kostaden. Overskuddet blir da
O(x)=I(x)-c(x)
Så deriverer du, og finner maksen.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
På den første har du nok bommet litt, hvordan regnet du det ut?
På den andre, mener du [tex]\frac1{x}+1=x-1[/tex]? I såfall ser du fort at svaret ikke kan være 0 siden du ikke kan dele på 0.
Hvis du mener [tex]\frac1{x+1}+1=x-1[/tex] så kan du bare putte inn 0 for x og da ser du at det ikke kan stemme heller.
Vis hvordan du regner ut så er det lettere å hjelpe deg
På den andre, mener du [tex]\frac1{x}+1=x-1[/tex]? I såfall ser du fort at svaret ikke kan være 0 siden du ikke kan dele på 0.
Hvis du mener [tex]\frac1{x+1}+1=x-1[/tex] så kan du bare putte inn 0 for x og da ser du at det ikke kan stemme heller.
Vis hvordan du regner ut så er det lettere å hjelpe deg