Jeg har følgende oppgave
Finn en ligning for tangentplanet til grafen til
f(x, y) = sin(e^x * ln y) i punktet (0, 1).
Hvorpå jeg tenkte å regne ut gradienten og deretter prikke den med [(x,y,z) - punktet (0,1,0)]. Med z som 0 ettersom f(0,1)=0. Men så begynte jeg å lure litt på teorien rundt gradienten. Man partiellderiverer jo uttrykket med hensyn på dx,dy og så dz. Men når jeg ser på "hurtigformler" jeg har notert meg, har jeg skrevet at gradienten til F er enten [df/dx, df/dy, -1] eller [-df/dx, -df/dy, 1].
Hvorfor blir alltid df/dz =1 og hva velger om den er positiv eller negativ?
Gradient
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Grothendieck
- Innlegg: 826
- Registrert: 09/02-2015 23:28
- Sted: Oslo
Flaten kan beskrives med likningen $F(x,y,z) = 0$, der $$F(x,y,z) = \sin\left(e^x \ln y\right) - z.$$ Fra dette ser vi at $$\nabla F = \left[\frac{\partial F}{\partial x},\frac{\partial F}{\partial y},\frac{\partial F}{\partial z}\right] = \left[\frac{\partial f}{\partial x}, \frac{\partial f}{\partial y}, 1\right].$$inch skrev:Jeg har følgende oppgave
Finn en ligning for tangentplanet til grafen til
f(x, y) = sin(e^x * ln y) i punktet (0, 1).
Hvorpå jeg tenkte å regne ut gradienten og deretter prikke den med [(x,y,z) - punktet (0,1,0)]. Med z som 0 ettersom f(0,1)=0. Men så begynte jeg å lure litt på teorien rundt gradienten. Man partiellderiverer jo uttrykket med hensyn på dx,dy og så dz. Men når jeg ser på "hurtigformler" jeg har notert meg, har jeg skrevet at gradienten til F er enten [df/dx, df/dy, -1] eller [-df/dx, -df/dy, 1].
Hvorfor blir alltid df/dz =1 og hva velger om den er positiv eller negativ?
Likningen $- F(x,y,z) =z - \sin\left(e^x \ln y\right) = 0$ vil også beskrive flaten på samme vis, så fortegnet til gradientvektoren vil avhenge av hvilken av disse to likningene du bruker. Valget har riktignok ikke noe å si når du skal finne et tangentplan, da både $\nabla F$ og $-\nabla F$ vil være normalvektorer.