logaritme forenkle utrykket

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
sess12
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 4
Registrert: 19/02-2008 18:58

forenkle mest mulig

lg 16x-lg x/2+lg x/32

Klarer desverre ikke å skrive rett brøktegn her
Magnus
Guru
Guru
Innlegg: 2286
Registrert: 01/11-2004 23:26
Sted: Trondheim

Dette er rett fram. Har du slått opp logaritmereglene i boka di?
lg(a) + lg(b) = lg(ab)
lg(a) - lg(b) = lg(a/b).
sess12
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 4
Registrert: 19/02-2008 18:58

Forstår fortsatt ikke hvordan man forkorter videre
blir det lg16x-lgx-2+lgx-32

her stopper det??
Magnus
Guru
Guru
Innlegg: 2286
Registrert: 01/11-2004 23:26
Sted: Trondheim

Du vil jo trekke alle ledd sammen ikkesant? Så de to første leddene blir jo

[tex]\log (16x) - \log (\frac{x}{2}) = \log (\frac{16x}{\frac{x}{2}}) = \log (32)[/tex]
sess12
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 4
Registrert: 19/02-2008 18:58

Takk for hjelpen
forstår det vel etterhvert, må se litt mere på utregningen. :oops:
sess12
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 4
Registrert: 19/02-2008 18:58

Står fortsatt fast jeg noen som kan hjelpe???
groupie
Weierstrass
Weierstrass
Innlegg: 461
Registrert: 05/02-2008 15:48
Sted: Bergen, Vestlandet

Magnus skrev:Du vil jo trekke alle ledd sammen ikkesant? Så de to første leddene blir jo

[tex]\log (16x) - \log (\frac{x}{2}) = \log (\frac{16x}{\frac{x}{2}}) = \log (32)[/tex]
Magnus har fått deg langt på vei. Det du sitter igjen med nå er altså:

[tex]\log (32)+\log(\frac{x}{32})[/tex]

Hvis vi da går tilbake til formelboken evt. Magnus' første innlegg, der finner vi at:

[tex]\log(a)+log(b)=log(ab)[/tex]

Kan du nå se hva vi må gjøre med det vi sitter igjen med? Hvis det er brøkregningen du ikke forstår burde du sjekke ut dette først, nokså sentralt i forenklingsprosedyrer.
Vaticinatio quae numeris Romanis utitur vetustior est milibus annis quam ulla ratio sera quae scriptis Arabicis utitur!
lodve
Hilbert
Hilbert
Innlegg: 1034
Registrert: 15/09-2005 15:50

Har du noe fasit på oppgaven?
Vektormannen
Euler
Euler
Innlegg: 5889
Registrert: 26/09-2007 19:35
Sted: Trondheim
Kontakt:

lg x er vel korrekt svar..
Elektronikk @ NTNU | nesizer
groupie
Weierstrass
Weierstrass
Innlegg: 461
Registrert: 05/02-2008 15:48
Sted: Bergen, Vestlandet

mhm
Vaticinatio quae numeris Romanis utitur vetustior est milibus annis quam ulla ratio sera quae scriptis Arabicis utitur!
Svar