Stokes Skriv et svar


Dette spørsmålet er en metode for identifisering og hindring av automatiserte innsendinger.
Smil
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode er
[img] er
[flash] er AV
[url] er
Smil er
Emne
   

Utvid visningen Emne: Stokes

Re: Stokes

Innlegg fish » 09/08-2018 08:57

Anonymbruker skrev:Er det ikke mulig å parametrisere skjæringskurven ved hjelp av cosinus og sinus?


Hvis man vil beregne linjeintegralet direkte og altså ikke bruke Stokes' teorem, kan man for eksempel parametrisere skjæringskurven ved [tex]\vec r(\theta)=[\cos \theta,1+\sin\theta,1+\sin\theta][/tex], der [tex]\theta\in[0,2\pi\rangle[/tex].

Re: Stokes

Innlegg Anonymbruker » 06/08-2018 11:58

Er det ikke mulig å parametrisere skjæringskurven ved hjelp av cosinus og sinus?

x^2 + y^2 = 2y kan omskrives til x^2 + (y-1)^2 = 1 Da får vi r(r,theta) = rcos(theta), rsin(theta), ???.

Re: Stokes

Innlegg reneask » 04/08-2018 00:47

reneaas skrev:
Gjest123 skrev:
vilma123 skrev:g(x,y,z)=z-y. Ta de partielle deriverte!


Det du har funnet der må vell være Curl til F? Jeg trenger normalvektoren :)



For å finne normalvektoren kan du parametrisere en av flatene som har skjæringskurven som rand og ta det fundamentale vektorproduktet. Er du med på ideen?



For å utdype. Siden vi har et plan y-z = 0, kan vi parametrisere flaten ved

$$
\boldsymbol{r}(x,y) = (x, y, z) = (x,y,y)
$$

Det fundamentale vektorproduktet er

$$
\frac{\partial \boldsymbol{r}}{\partial x}\times \frac{\partial \boldsymbol{r}}{\partial y} = (1,0,0) \times (0,1,1) = \boldsymbol i \times (\boldsymbol j + \boldsymbol k) = \boldsymbol i \times \boldsymbol j + \boldsymbol i \times \boldsymbol k = \boldsymbol k - \boldsymbol j = (0,-1,1)
$$

Løsningen av problemet er da

$$
\oint_C \boldsymbol{F} \cdot d\boldsymbol{l} = \int_S (\nabla \times \boldsymbol{F}) \cdot \left(\frac{\partial \boldsymbol{r}}{\partial x}\times \frac{\partial \boldsymbol{r}}{\partial y}\right) dxdy
$$

Fordelen med å bruke det fundamentale vektorproduktet er at du aldri trenger normalisere normalvektoren du får som ofte leder til enklere integrander.

Re: Stokes

Innlegg vilma123 » 03/08-2018 17:21

N=<0,-1,1>

Re: Stokes

Innlegg reneaas » 03/08-2018 17:20

Gjest123 skrev:
vilma123 skrev:g(x,y,z)=z-y. Ta de partielle deriverte!


Det du har funnet der må vell være Curl til F? Jeg trenger normalvektoren :)



For å finne normalvektoren kan du parametrisere en av flatene som har skjæringskurven som rand og ta det fundamentale vektorproduktet. Er du med på ideen?

Re: Stokes

Innlegg Gjest123 » 03/08-2018 14:48

vilma123 skrev:g(x,y,z)=z-y. Ta de partielle deriverte!


Det du har funnet der må vell være Curl til F? Jeg trenger normalvektoren :)

Re: Stokes

Innlegg vilma123 » 03/08-2018 14:08

g(x,y,z)=z-y. Ta de partielle deriverte!

Stokes

Innlegg Gjest123 » 03/08-2018 12:36

https://imgur.com/a/cTD5GbT

Hei, jeg sliter litt med å finne hva normalvektoren skal være slik at jeg kan få regnet ut oppgaven ved hjelp av Stokes. Kunne noen hjulpet meg litt her, takker for svar!

Topp

cron