Undres om jeg ikke tok den eksamen også. Snakker vi 2010V? Apropos PhD-karakter er det vel rimelig uinteressant (utenom for egen del) om en får A eller B. Kommer så vidt jeg vet ikke til å stå på noe vitnemål. Man får et vitnemål jo, så karakterene vil stå der (sikkert fordi det er krav om fag, og ...

Det holder da med en B claudeShannon! Fikk sjøl en B i MR fysikk/MRI teori (PhD eksamen). Fornøyd nå, også siden neste stopp er Las Palmas... Joa, det holder med B, og B er heller ikke så dumt når faget overhodet ikke er relevant i forhold til det jeg skal forske på. Men samtidig så suger det at je...

Sitter med samme følelsen som deg krje. Hadde muntlig eksamen i ene doktoremnet på tirsdag, og stod med laveste ståkarakter (B;)). Men surt at A'en røyk pga faglærer ikke holdt sin del av avtalen; vi som tok faget og faglærer avtalte i starten av semesteret at det ville være individuelle eksamener, ...

Nebuchadnezzar skrev:Tror jeg får ståkarakter i mekanisk fysikk,

<3 Integrasjon og Differensiallikninger

Meget lykkelig. (Alvorlig talt håper jeg å stå)

Linær algebra på tirsdag.

Ferdig med 4/5

Aleks gikk det fint?

(Y) som man skriver på msn!

Mathematica og Matlab m/ symbolic toolbox er i alle fall to muligheter.

Fordi det som oftest finnes raskere, og enklere metoder. Eneste gangen denne formelen bør bli brukt, er ved stygge uttrykk. Og en kan på ingen måte si at tallene i oppgaveteksten er stygge. Både inspeksjon, og Viètes "formel" er langt mer effektive metoder i dette tilfellet. Med andre ord...

Har du prøvd selv? Mest sannsynlig er du langt forbi 5.klasse på barneskolen; burde du ikke klare den selv da?

Nebuchadnezzar skrev:Et spørsmål og et hint

1. IKKE BRUK ANDREGRADSFORMELEN!!!!!!!!!!

Hvorfor ikke?

Håper du på svar fortest mulig fordi det er en oppgave fra en hjemmeeksamen?

Hele greia finnes som torrent på nettet (hvis man holder på med slikt).

Jeg vil påstå at et par dager er alt for mye tid på ex.phil. Timer, da snakker vi god gang!

svinepels skrev:Exphil på lørdag, blir stas!

Alt over en D i det faget der betyr at du har brukt for mye tid på det!

Nei, ingen skade i det. Ser bare ikke det store poenget i at h*n postet linken i et innlegg der h*n siterer en korrekt fremgangsmåte til svaret på det opprinnelige spørsmålet. Hadde passet seg bedre hvis f.eks det opprinnelige spørsmålet hadde vært relatert til et bevis av kvotientregelen. Ellers er...

gill skrev:regel for derivering av brøker

http://www.viewdocsonline.com/document/e5hro1

hvis du kan definisjonen av den deriverte:

[tex]\frac{f(x+h)-f(x)}{x+h-x}[/tex] hvor h går mot 0

Han gjør det jo riktig, ingen grunn til å reklamere for dine egne dokumenter her da.

A_max = max(A(:)); [r c] = find(A==A_max); eventuelt [m n] = size(A); A_max = 0; r = 0; c = 0; for m1 = 1:m for n1 = 1:n if A(m1,n1) > A_max A_max = A(m1,n1); r = m1; c = n1; end end end Hvis du vil gjøre det med din metode der du "fjerner" elementer som er mindre enn gjennomsnittet så ka...