Hvis z = x + iy så er \bar{z} = x - iy og det kan vi substituere :)... Rart det ikke er et sånt forslag i boka :roll: hva slags bok bruker du? kan anbefale "advanced engineering mMathematics, 8th ed" av erwin kreyszig for fag som tar for seg komplekse tall, kompleks funksjonsanalyse osv. ...

jeg tar forresten forbehold om feil i utregningen av rekken. det faktum at grunntallet i rekken har en absoluttverdi som er lik en, og ikke mindre enn en gjør meg usikker på om jeg kan skrive ut rekken slik jeg har gjort. men det er vel noe f.eks janhaa eller noen av de andre som tar/har tatt rene m...

thmo skrev:Og bare for å være sikker. [tex]i^0[/tex] må vel bli 1 eller hva?

[tex]"alt"^{0} = 1[/tex]

Jaok.. blir siving ved MatFys også da? Nå skjønner ikke ikke helt hva du mener med MatFys, men mange fysikkstudier er bygget opp ganske likt teknolgoistudiene (bortsett fra de små fagene med juss, organisasjonsteori osv) så det ikke er noen sak å søke overgang etter 3 år å bytte studieretning mello...

Ingen hjelp å få her? Kun sure oppstøt fra vektormannen? det eneste jeg kommer på i farten er at du kan skrive om summen litt. \sum_{k=1}^{\infty} \sqrt{e^{i\pi k}} \Leftrightarrow \sum_{k=0}^{\infty}\left(e^{i\frac{\pi}{2}}\right)^{k} - 1 = \frac{1}{1-e^{i\frac{\pi}{2}}} - 1 \Leftrightarrow \frac{...

slik (pdf-dokument) ser min ut for dette semesteret.

Jeg gidder ikke å skrive alt mulig som er tilgjengelig på nettet, men noen kjappe svar kan du få: Kan man søke sivilingeniør utdanning på høyskolen i Oslo som varer ? HiO har disse tilbudene hos seg. Som du kan se så er det stort sett Bachelorstudium de tilbyr. Vil du bli omtalt som en sivilingeniør...

Melhus1990 skrev:jepp takk for hjelpen!
nå kan du bryne deg på denne:

[symbol:integral] 2e^(0,1X+2) dx

hva med å prøve selv?

[tex]f^{\prime}(x) = \frac{1}{(1-x)^{2}}[/tex]
[tex]f^{2}(x) = \frac{2}{(1-x)^{3}}[/tex]
[tex]f^{3}(x) = \frac{6}{(1-x)^{4}}[/tex]
.
.
.
.
[tex]f^{n}(x) = \frac{n!}{(1-x)^{n+1}}[/tex]

[tex]f^{1999}(2000) = \frac{1999!}{(-1999)^{2000}}[/tex]

?

la ikke merke til at mari89 hadde fått [tex]\pm \frac{1}{2}[/tex] som konstant på delbrøkoppspaltingen. men er nok [tex]\frac{1}{2}[/tex] for begge konstantene som er riktig ja

du har skrevet: f^{\prime}(x)=\frac{3ln(x)^{2}-\frac{3}{x}}{x}\Leftrightarrow\frac{3ln(x)^{2}}{x}-\frac{3}{x^{2}} det du skal ha er: f^{\prime}(x)=\frac{3ln(x)^{2}-3}{x}=\frac{3\left(ln(x)^{2}-1\right)}{x} som meCarnival også har påpekt. kort sagt, du har en x for mye i nevneren i andre leddet :)

Kan du vise hvordan du kom fram til koeffisientene i delbrøkoppspaltingen? residue (eller hvordan det skrives) regning? :) f(u) = \frac{1}{(1-u)(1+u)} = \frac{A}{1-u}+\frac{B}{1+u} A = f(u)(1-u)|_{u=1} = \frac{1}{1+u}|_{u=1}=\frac{1}{2} B = f(u)(1+u)|_{u=-1} = \frac{1}{1-u}|_{u=-1}=\frac{1}{2} elle...

det virker ikke som at du kan det som bør kunnes av forkunnskaper for å løse oppgaven. jeg vil anta at hvis dere får oppgaver som dette, så har dere hatt om naturlige logaritmer i timen, og dermed også om eulers tall ('e' som nevnt tidligere) - ettersom disse går som hånd i handske. hvis du ikke har...

tror jeg må kaste inn håndkleet på den siste der, uansett hva jeg prøver på så blir det bare tull, og jeg tviler på at jeg er i nærheten av det korrekte svaret

Mr.Anki skrev:Jeg er ikke sikker, skjønner ikke dette med "e"

da kan det være et forslag at du tar opp boken din og leser litt om logaritmer, og spesielt naturlige logaritmer, slik at du kan løse denne oppgaven.

du lærer ingenting av at andre her inne gjør oppgavene for deg...