Nebuchadnezzar skrev:Liten ting ting, matlab foretrekker

Kode: Velg alt

 [a1 a2] = size(p);
 plot(p(1:a1,1),p(1:a1,2),'r+')

over

Kode: Velg alt

plot(p(:,1),p(:,2),'r+')

Er det noen nevneverdig forskjell på disse to ?

Hva legger du i "foretrekker"?

Ja, ble noe tull her. Hadde først en kode med length() og ikke sum(), men så tenkte jeg at det ble bedre å bruke sum(), men glemte å ta vekk length() da jeg limte inn her, men du skjønte i alle fall hva jeg ville fram til. :) Ellers ingenting i veien med løkker generelt (feks i andre språk), men i a...

Hva mener du med at du ikke får plottet punktene dine? Uten å endre koden får jeg opp sirkelen med haugevis av punkter som ligger på og utenfor sirkelen. Ellers ser jeg at du overskriver variabelen z når du kaller [x,y,z] = cylinder(1,10^3); så derfor du sikkert ikke får noen røde punkter med koden ...

Noe ala
[tex]\sqrt{-2i}=\sqrt{2\exp(i(\pi/2+\pi)}=\sqrt{2}\exp(i(3\pi/4))[/tex]

også skriver du ut for exp(.). Mulig jeg har noen feil fortegn, men det er tankegangen i alle fall.

Forslag: dere kan åpne et forum som heter økonomi eller noe sånt under høgskole/universitetsnivå og be alle BI-studenter som har spørsmål om økonomi stille spørsmålene sine der. Og det hadde heller ikke vært dumt designet på forumet brukte _litt_ mer av bredden som er tilgjengelig. Per i dag er det ...

har du prøvd noe selv, og hvor står du fast?

http://en.wikipedia.org/wiki/Binomial_series

Jeg har mastergrad i matematikk og fysikk, men det finnes ikke jobber å få på Østlandet. Det eneste som er å oppdrive er lærervikariater på vgs. Noen som har tips til hvilke arbeidsplasser i Oslo-området som trenger matematikere uten tilleggskompetanse innen andre områder? Det burde ikke være så va...

dX_0/dt = iA_0\exp(it)-iA_0^*\exp(-it) d^2X_0/d\eta dt = iA_0^,\exp(it) - iA_0^{*^,}\exp(-it) (dX_0/dt)^3 = -i\left[A_0^3\exp(i3t)+A_0^{*^3}\exp(-i3t)-3A_0|A_0|^2\exp(it)-3A_0^*|A_0|^2\exp(-it)\right] Setter du inn skal du få i A_0 \exp(it) - i A_0^* \exp(-it) + \frac13 \left[ i \left( A_0^3 \exp(i...

Det kommer an på hvor i verden du er. I england og USA brukes det ".", mens i Norge og f.eks Tyskland brukes det ",". Så hvis du skriver et dokument på norsk er det vel faktisk feil å bruke ".", og motsatt for et engelsk dokument.

Deretter bruker vi at \dot{\eta}=\eta^,\dot{\xi}=\eta^,\xi , og \dot{\eta}^,=\eta^{,,}\xi+\eta^, Takk skal du ha! Nå henger jeg med på alt utenom identiteten du bruker her. Hvordan kjenner du til denne? Det er vanlig kjerneregel og implisitt derivasjon(?) eller hva det heter (alt for mange år siden...

Vectors in the air, everywhere I look around...

Hehe, du er nok ikke den eneste som har gått i den fellen før.

abc formel:

-6+-sqrt(6^2-4*(-4sqrt(5)))/2

=
-3+-sqrt(9+4sqrt(5))

=

-3 +- sqrt((2+sqrt(5)^2)

=

-3 +- (2+sqrt(5))

= -3-2-sqrt(5) = -5-sqrt(5) og -3+2+sqrt(5) = -1+sqrt(5)