Ja det har jeg.

Ok så det er forskjell på om man skriver lnx og ln(x) ?

Hvordan kom du fra:

x (ln(2) + ln(x))

til:

(ln(y))'= ln(2) + ln(x) + 1

Her tenkte jeg sånn:

= ln2+1/x ...

y= (2x)^x

Fasiten sier:

(2x)^x(1+ln2+lnx)

Hvordan regner man? Jeg vet det er denne formelen man skal bruke f'(x)/f(x) men jeg forstår det ikke... :/

Ok, boka mi er på engelsk...så jeg trodde jeg holdt på med noe annet enn derivering også.. går litt rundt i blant :/ Takk for svar!!

Takk...så når det står at man skal differensiere så betyr det å derivere og dele på uderivert....?

Jeg prøver å gjøre sånn men får et svar langt fra det som er fasiten :/

Finn f'(x) /f(x)

f(x) = √ x-2 (x²+1) (x⁴+6)


Fasiten sier:

1/(2x-4) + 2x/(x²+1) + 4x³/(x⁴+6)



Jeg setter pris på om du kan vise hele utregningen....
_________________

Jeg prøver bare å forstå.....

Virker som man bare kan derivere og ikke tenke ln her...? forstår ikke hvorfor denne ln er med. fikk riktig svar nå ved bare å derivere...

Bruk logaritmisk differensiering til å finne f'(x) / f(x) når:

f(x)= ((x+1)/(x-1))^(1/3)

Her er det fint om det vises steg for steg siden jeg ikke helt forstår hva som menes..

Fasiten sier = -2/(3(x²-1))

Tusen takk, forstod nå!


Litt vanskelig å vite hva jeg ikke har lært.. men prøver så godt jeg kan å tette hull. Går litt fort frem hos oss, så vanskelig å bruke tiden riktig.

Men det hjelper mye å få hjelp her. veldig takknemlig

Har ikke lært om log og blog.... jeg har bare hatt 1p og 2p matte på et år og nå har jeg matte 2 på høgskolen...

Mye jeg ikke har lært som jeg skulle kunnet :/

Jeg fikk ikke noe riktigere svar denne gangen heller... Må se svaret steg for steg for å forstå.

Prøver å bruke kjerneregelen, men det er ln som forvirrer meg..
Svaret mitt blir slik:

-x/ [symbol:rot] 1-x²

men fasiten sier noe annet.

Deriver:

ln [symbol:rot] 1-x²

1-x² er under kvadratroten...