Takk for hjelpen som alltid vektormannen Setter veldig pris på at du hjelper!

Finne likningen for et plan a som går gjennom O, og som står normalt på vektoren nevnt over.

Og da den står normalt på den vektoren, det vil da si at vektoren nevnt over er normalvektoren (stemmer?) Og origo er et punkt i planet

og det blir da 2x-3y+5z

Jeg vet at planet går igjennom origo og at en vektor som er parallell med planet står normalt på vektoren. Normalt = ortogonal? Vektoren det er snakk om er er [-2, 3, -5] Jeg vet at den vektoren * en annen vektor = 0, hvis de er ortogonale, men hvordan går jeg frem for å gjøre dette i praksis? Noen ...

Har fått en oppgave der jeg vet at et plan som går igjennom Origo står normalt på en annen vektor i rommet, og det jeg lurer på. Vil dette si at det står 90 grader på den andre vektoren i rommet?

Jeg syntes boka var fryktelig lite hjelpsom på dette området, og sliter skikkelig med å få forståelsen om dette emnet utifra denne boka.

Noen som har noen råd om hvor jeg finne mer informasjon, evt. noen gode forklaringer osv?

Hvordan regner jeg ut summen av dette:


S = (x+1) : 1-((x-1) : (x+1))

Jeg har kommet frem til

S= (x+1):2(x+1)

Fasit sier:

S=(x+1)^2:2

er dette lov? Og hvorfor?

Jeg tar opp matte r2 på bjørknes og jeg bruker Casio fx-9860GII, den var i hvertfall lov å bruke på 1T, R1 og R2 eksamen.


EDIT: Den er grafisk

Ah, selvsagt!


retningsvektoren er altså L: [1,-1, 1] og M: [0, 2, 1]?

Har jeg forstått det riktig da?

Jeg prøvde å bruke samme teknikk jeg brukte på en tidligere oppgave, alla det du sa over, men jeg tror ikke jeg fullstendig forstår regelen, spesielt i dette tilfellet. Hvordan skal jeg finne k? Og hvordan vet jeg om de er parallele selv om jeg bestemmer verdier for t og s? Mulig å utdype litt, hva ...

Linje L:

x = 2+t
y = 1-t
z = t


Linje M:
x = 4
y = -5+2s
z = s


Jeg syntes boka hadde en litt dårlig forklaring på dette, så litt vanskelig

1-0.0005=0.9995


0.9995^1000 = 0.6064

= 60.64%


Korrekt



Trodde ikke jeg kunne regne ut sannsynligheten for at det ikke ble bivirkning på pasientene før jeg hadde regna ut sannsynligheten for bivikrning.

Og da ta 1 - 0.5, men dette ble tydeligvis feil

Vi tenker oss at 1000 pasienter bruker et legemiddel i utprøvingsfasen, og at en viss alvorlig bivirkning har sannsynligheten 0.05% (0.0005) for å inntreffe hos en tilfeldig valgt pasient. Hva er sannsynligheten for at INGEN av de 1000 pasientene blir rammet av den alvorlige bivirkningen? Selv tenkt...

også stryker jeg x-2 med hverandre, og ender opp med 2*2, som er 4

lim x->2 2x^2-4x -------------- x-2 Jeg vet jeg skal faktorisere, men hvordan faktoriserer jeg det? Jeg får x = 2 x = 0 med annengradsligning (x-2)(x+0) gir jo ikke samme resultat. Noe hjelp? :) Fant det ut selv nå, jeg må faktorisere ved å sette A utenfor. Altså 2(x-2)(x+0) som gir resultatet 2x^2-...

Forøvrig hva gjør man med dette:


1-2 lnx = 0

jeg gjorde dette, men forstår ikke helt en ting.


Flyttet over -2lnx

2lnx = e^1

Men hva skjer med to tallet? Blir det borte når ln blir borte? Eller blir det værende som x^2 eller 2x?

Fant ingen eksempler eller noe lignende i boka.