Jeg deriverte oppgaven, og vet jeg har fått korrekt svar, problemet er at jeg ikke klarer å komme videre i utregningene mine.


[tex](4x-3)e^{2x^2-3x}=0[/tex]

Takk, tenkte ikke på at jeg burde gange de sammen først, noe som egentlig er helt logisk, slik at jeg ikke deriverer bort en ekstra x.

I en oppgave fikk jeg beskjed om å derivere 3x^2 * 5x^4 . Jeg fikk 90x^5 med produktsetningen som selvsagt er korrekt, men et annet svar, tror det var 120x^4 uten produktsetningen. I fasit sto det ikke noe svar på oppgave b, uten produktsetningen. Jeg antar at det er fordi svaret blir feil uansett? :)

Forstod det nå


Det er fordi, jeg regna ut x verdien av de, men ikke ln x. Så det var jo bare å gjøre 2 separate utregninger basert på løsningene fra ABC, x1 & x2

ergo x = e^3 og x = e^-2


Takk for raskt svar! Nå kan jeg peise på videre med leksene!

[tex](ln*x)^2-ln*x-6=0[/tex]


Fasit sier x = 0.135 v 20,1

Selv putter jeg dette i ABC

A = 1
B = -1
C = -6

og får 3 v -2


Jeg klarer ikke å forstå dette.

Hurra! Nå er jeg glad og fornøyd!

Nå er det en oppgaver igjen, også er jeg ferdig med leksene!

Grunnen til at jeg slet så mye med oppgaven, var fordi jeg hadde ganget 3 med ett ledd to ganger

Tror jeg har fått det til endelig! :) http://www.texify.com/img/%5CLARGE%5C%216x%2B3%20%5CDelta%20x%20-4.gif og siden delta x går mot null, så har det ingen ting å si at det er 3 ganger delta x som går mot null, regner jeg med? :) Har jeg da kommet frem til riktig svar? I følge fasit er det riktig, ...

Hei igjen, vektormannen! La til funksjonen over

Hva blir neste steg?

Jeg sitter fast



Skal utlede den deriverte i fra f(x)=3x^2-4x

Jeg regner ut K og M på hver sin side, hver for seg!


K = -2
M = 1/3

Jeg fikk det til! Da er det oppgave d. Får jeg til den også. Da kan jeg endelig fortsette, på neste kapittel med god samvittighet!

Jeg får gi opp for i kveld, får forsøke mer i morgen Skjønner det ikke helt. Fryktelig frustrerende.


Men takk for all den gode hjelpen, vektormannen!

Det nærmeste jeg kommer noe svar, såvidt jeg kan se er:

(3+k)v=(3m-1)u+v

Men jeg forstår ikke hvordan jeg skal komme videre med det.

Oi, hvordan løser jeg en slik nøtt?

2 ukjente :O


3v+kv-mu=2mu-u+v


Hvordan finner jeg ut hva k eller m er? Uten at det ene skal være i svaret til det andre? Dette er virkelig helt uforståelig for meg.

Tusen takk for hjelp, og forklaringen av -1* parantesen, det hadde jeg ikke fått med meg, og var en god forklaring.


Jeg skjønte konseptet nå,

regninga er jo selvsagt så enkel som: -(k+1) = 2k

-k-1=2k
-1=3k
-1/3=k
k=-1/3


Haha Tusen hjertelig takk, vektormannen!

Dette er hva jeg har fått til så langt: - (kv + 1v) = 2kv - kv + 1v = 2kv 1v = 3kv 1v/3 = 3kv / 3 1v/3 = kv / v k = 1/3 Dette er feil, skulle jeg snudd tegnet i parantesen, da hele parantesen er negativ? Ergo - og + = -? For da blir det slik? -kv-1v=2kv -1v=3kv k = -1/3 er dette det samme som -(1/3)