aha! nå henger jeg med, tusen takk

okei, takk for svar!

men dersom det hadde vært implikasjonspil istedet: altså
a^2 + b^2= 0 => a=0 v b=0, ville påstanden likevel vært feil, ikke sant?

får ikke helt taket på inklusiv disjunksjon.
a^2 + b^2 <=> a=0 v b=0. er dette en sann påstand for eksempel ?

vet at dersom v'en hadde vært på hodet, er påstanden sann, da dette betyr og.

men v betyr, enten a eller b, eller begge to. altså er (a+1)(b+2) = 0 dersom a=-1 v b=-2, for her er det ...

ja, men skjønner ikke hvor i formelen jeg kan plassere -20, og hvordan man finnder dr/dt

vann pipler ut av en kjegleformet tank, som står med spissen ned. hastigheten er 20cm^3/min, r=4, h=12.
Hvor raskt endres overflatens radius når vannet er 9 m dypt, og hvor raskt i cm/min synker vannet da?