Muligens dreier det seg om en fasitfeil. Jeg regnet selv på det og fikk det du fikk.

Her kommer også det jeg fikk fra wolfram alpha:

http://www.wolframalpha.com/input/?i=%2 ... +%3C%3D+-3

Beklager, var opptatt med en mail. Det ovenfor ser riktig ut.

Og:

(5x-9) = 0

x = (9/5)

som er 1.8

Edit: Har du en fasit muligens? Bare det ovenfor brøkstreken gir 0. Hvis det er 0 under brøkstreken så gir det ingen løsning. Verdt å huske når det er ulikhet med >= eller <=.

Fortegnslinje?

Likevektskonstanten er den samme ettersom temperaturen er den samme som i a.

Her må du finne likevektsuttrykket og du får svaret.

N2 + O2 = 2NO

Edit: Noe sånt som det her

(((3.7*10^-5)^2)/((0.034*x)) = 1.75*10^-7

Først et råd: Ikke bruk flere timer på en oppgave, gå videre og kom tilbake til denne oppgaven senere. Formelen for arealet av en sirkel er: A = pi * (r^2) Det gir dette hvis du har areal på 50: 50 = pi * (r^2) 50/ pi = r^2 15.92 = r^2 Kvadratrot av (15.92) = Kvadratrot av (r^2) 3. 99 = r Siden radi...

Jeg vet ikke om noe slikt finnes. Det eneste jeg kan tenke meg er youtube. Du finner frem navnet på forsøket, så oversetter du det og skriver det inn i youtube. Jeg har funnet noen eksempler for deg: Måling av bølgelengde: http://www.youtube.com/watch?v=dzJIKXvNZzU Millikans eksperiment (jeg har ikk...

http://sinusr1.cappelendamm.no/c409015/binfil/download.php?tid=221581 Der har du fasitsvarene på beviskapitlet. Du har også svar på alle de andre delkapitlene i boka. http://sinusr1.cappelendamm.no/c182400/sammendrag/vis.html?tid=182418 Jeg er forøvrig enig i at det første kapitlet er litt vanskelig...

Lawl

Du foar cumme igjen i morgen, som jeg ble fortalt av en immigrantvenn fra England (ikke-mannlig) en gang.

Med andre ord så får jeg følgende venstre -og høyreside til slutt 3x^2 +6x +6x +12 -4x^2 +2x +2x -1 = x^2 -5x+5x -25 -14 -16x 3x^2 -4x^2 +6x +6x +2x +2x +12 -1 = x^2 -25 -14 -16x -1x^2 + 16x +11 = x^2 -39 -16x -1x^2 -1x^2 +16x +16x = -39 -11 -2x^2 +32x = -50 Har jeg rett hittil? -2x^2 /2 +32x/2 = -...

Jeg er enig med Kork som ovenfor skriver at det er et dårlig råd du har fått. Jeg vil faktisk gå så langt som å si at de enten ikke har mye erfaring med realfag eller ikke anser deg som en venn. Personlig gjorde jeg noe lignende da jeg skulle flytte over til Gløshaugen etter å ha tatt en grad ved Sa...

På c ihvertfall kommer det et forsøk:

λ = (Y*d)/(m*R)

λ = (0.62m * (2*10^-6))/ (1*3)

λ = 413 * 10^-9 m

λ = 413 nm

Det ser nesten riktig ut.

Jeg ville ha løst den på denne måten:

162 - (160 * (0.82^t)) = 150

-160 * (0.82^t) = -12

0.82^t = (3/40)

t * log 0.82 = log (3/40)

t = (log (3/40) / (log 0.82))

t = 13

Jeg brukte kalkulator. Jeg satte inn tallene og fikk svaret 1.20 m/s. Det er ikke nødvendig å regne ut fordi du skal finne vannfarten, v, som allerede er oppgitt med en funksjon. Derfor er tallet ved overflaten x ved overflaten 5 ettersom x er antall meter over bunnen. Har dere ikke lov til å bruke ...

Du skal finne vannfarten. Her er vannfarten oppgitt som v, altså:

v = (0.532 * lg x) + 0.829

Da er det bare å sette inn x, som varierer med oppgavene. Du trenger bare å gjøre dette:

(0.532 * lg 5) + 0.829 = 1.20 m/s

Hei, jeg er veldig stresset nå jeg har en stor prøve imorgen. Jeg har sittet og prøvd på denne oppgaven her I en vanrik elv er en dag vanndybden 5.0m ved et målepunkt M. Ved dette punktet har vannet en fart v målt i meter per sekund (m/s) x meter over bunnen , gitt ved v=0.532*logx+0.829 og x>0.30 ...