Aleks855 skrev:Er ikke spørsmålet "hvilket ANNET punkt har samme stigningstall?". Isåfall, siden det kun finnes to punkter med samme stigningstall, og du har et, så er det jo bare ett igjen.

Jeg skjønte det rett før du posta innlegget takker Aleks

Fikk det til, takk

Edit: Skjønte det

Hei Jeg har funksjonen f(x)=x^{3} Jeg skulle finne tangenten til punktet (2,f(2)) Denne fant jeg y=12x-16 Så kommer problemet. Jeg får spørsmål om en annen tangent som har samme stigningstall, som skal representere et annet punkt. Svaret her skal være det samme med motsatt fortegn på konstanten b . ...

Den siste mellomregningen din er ikke helt riktig. Hvor får du (1/x) inne i rot-tegnet fra? Det skulle nok ha vært f'(x) = (2/3) * x^-(1/3) , som blir \frac{2}{3x^{1/3}} Flytta 3 tallet over til rot, og ble stående igjen med x^{-1} . Kan du vise meg den hvordan den siste overgangen der funker? Du g...

Når det gjelder formlene, så må du nok se på hvilke opplysninger du har tilgjengelig. I noen tilfeller kan du finne opplysninger på en annen måte først, for så å bruke i en av bevegelseslikningene. Man har en tidløs formel, som er uten tid. Man har også formler som tar hensyn til tid. Er vel det som...

Det er vel ikke noe mer enn at den viser farten på et bestemt tidspunkt. Du kan for eksempel se på x=1, altså t=1s, og se farten på det bestemte tidspunktet. Grafen på y-aksen representerer om farten til bilen går oppover eller nedover. Det blir det samme som om grafen går opp eller ned. Er ikke van...

Jeg brukte selv L`hopital på 1T eksamen, og ulike heldagsprøver i R1. Samtidig viste jeg og faktoriseringen. Poenget med en prøve/eksamen er å bedømme hvor godt eleven tilfredstiller fagplanen/læreplanen som ligger på Udir. L'hôpitals regel er ikke nevnt der. Så du ville nok fått trekk fra en stren...

Hvordan tror dere sensor hadde reagert hvis man brukte denne på R1 eksamen?

Nebuchadnezzar skrev:Eventuelt kan du faktorisere teller og nevner, og da kan du forkorte bort problemet ditt... Det er vel standard R1 løsninga

Jeg fikk det til på denne måten nå ja. Men skader ikke å lære meg en ny regel

Aleks855 skrev:Som Janhaa nevner, så er nok L'Hopitals regel det enkleste her. Kan du enkel derivasjon, så er denne regelen meget lett. Har 4 eksempler i videoform, og den første er her.

Er ikke noe jeg har lært i R1, men jeg får se på den:)

dan skrev:Kan det tenkes at du har skrevet av oppgaven feil?

Som du sier selv, har teller nullpunkt i 3, men nevneren har nullpunkter i -(1/2) og (1/2).

Dermed går uttrykket mot 0 når x->3.

Edit: Ikke kjapp nok her

Jeg fikset på feilen. jeg var litt rask i svingene.

Det skal være -36 i nevner.

Finn grenseverdien:


[tex]\lim\frac{x^{3}-x^{2}-6x}{4x^{2}-36}[/tex]

Hvor x går mot 3.



Nullpunkter til nevner er ±3 og nullpunkt til teller er 0, 3 og -2. Da får jeg svaret [tex]\frac{8}{5}[/tex]. Fasiten sier motsatt. [tex]\frac{5}{8}[/tex].

Det du gjør tror jeg nok vil føre frem, men siden du må regne ut vinkler og runde dem av, mister du muligheten for å få et eksakt svar. Det kan være du hadde komt i mål ved å ikke regne ut vinklene, men ta vare på sinus (og cosinus?)-verdiene til vinklene, og så videre. Men her kan du uansett gjøre...

Dette er en deloppgave, og kan derfor komme med informasjon jeg har funnet i de forrige oppgavene AB=7 AC=6 Vinkel A=60 grader A=(-3,0) C=(0,3\sqrt3) BC=\sqrt{45} Vinkel B=52,4 grader \vec{BC}=[-4, 3\sqrt3] I denne oppgaven skal jeg gjøre følgende: Normalen fra B på AC skjærer andreaksen i P . Vis ...

Takk folkens.

Har aldri brydd meg om det før, og tenkte å finne ut av det