Du tenker for komplisert. Minste bevegelsesenergi som protonet trenger er akkurat nok til å danne mesonet. Da blir i prinsippet begge protonene og mesonet liggende i ro etter sammenstøtet (så skyves protonene fra hverandre pga samme ladning, men det ignorerer vi her). Tusen takk. Det var nettopp de...

Det ene protonet er i ro, mens det andre skytes mot dett i stor hastighet. Siden vi har to protoner før og etter reaksjonen, så må \pi^0 mesonet være dannet av bevegelsesenergien til protonet. Det skjønner jeg. Før, har vi to protoner hvor det ene er i ro og det andre er i bevegelse. Men de to prot...

Hei, jeg har en oppgave som jeg får ikke til. Håper noen kan hjelpe. a) En bestemt elementærpartikkel deler seg i to \pi^0 -mesoner. \pi^0 -mesonene beveger seg i stikk motsatte retninger, hvert meson med en fart på 2,52\cdot{10^8}m/s . \pi^0 -mesonet har hvileenergien 135MeV . Finn massen til den o...

Bruk Pytagoras.

Jeg tror det blir farlig å fokusere bare på enkelte kapitel. F.eks når jeg selv hadde fysikk muntlig eksamen, så fikk jeg bevegelse, kjernefysikk og elektrisitet. Ikke noen av disse delene ligger i de tre punktene som ettam har nevnt. Men når det er snakk om 3 uker og du begynner fra null, så er det...

Da blir det 628228 kr, som er jo veldig nære det fasit svaret. Men kan du forklare hvordan du tenker? For at jeg er mer opptatt av fremgangsmåten, enn det selve svaret.

Det riktige svaret på d) er [tex]81482[/tex] kr. Kan noen hjelpe meg med e)? Har prøvd mye rart, men får det ikke til. (Fasit: 628233 kr)

trepeis skrev: [tex]\frac{2}{\pi}[/tex][tex]\int_0^{\frac{\pi}{2}}[/tex][tex]x * sin nx[/tex]

Kanskje jeg overser noe, men hvor kommer den første x-en fra?

Det kan hende at det du sier er rett, men jeg forstår ikke helt det. Slik tenker jeg hvertfall: som ettam har sagt så vil fluksen øke når ringen nærmer seg magnetfeltet. Da vil det induseres et magnetisk felt i motsatt retning av det opprinelige feltet. Altså peker det induserte feltet ut av papiret...

Tusen takk for svar, Nibiru! :D Gjør man da slik: 3^x - 4*3^{-x}=0 3^x - \frac{1}{3^x}= 0 | * 3^x 3^x - 4 = 0 og setter dette inn i andregradsformelen? Njaa, ikke helt. Du har mistet 4 i den andre linjen, også kommer den tilbake i den neste linje. 3^x\cdot{3^x}=3^{x+x}=3^{2x} Da får du: 3^{2x}-4=0 ...

Det var litt klønete formulert, men det jeg skreiv er at det blir en oppsamling av negativ ladning i høyre vinge og et underskudd i venstre. Ja, slik har jeg forstått det jeg og. Hvis du ser i ditt opprinelige innlegg, så skrev du "og et underskudd" uten å si i venstre eller høyre. Men ja...

Takk for svaret. Det du sier virker selvfølgelig veldig fornuftig. Men det er fortsett et par ting som sitter ikke på plass i hodet mitt. Lenz regel ifølge boka mi sier at en indusert elektrisk strøm motvirker årsaken sin. Og det er det samme som du sier (tror jeg). Grunnen at jeg tenkte på den måte...

Et fly beveger seg vannrett på et sted der den jordmagnetiske feltstyrken har en loddrett komponent på 50 uT nedover. Mellom vingespissene blir det indusert en spenning på 0,46 V. Avstanden mellom vingespissene er 42 m. Hvor stor fart har flyet? Hvilken av vingespissene er positiv? Farten er grei, v...

Trikset er å skrive [tex]3^{-x}[/tex] som [tex]\frac{1}{3^x}[/tex]. Videre er det bare å substituere [tex]u=3^x[/tex] og løse som en vanlig andregradslikning.

Ok, takk for hjelp