Det du kan si om tallet 1+2+3+...+n+(n+1)  er at det er større enn tallet \frac{1}{2}n^2 + (n+1) , ikke sant? Og det kjem ut fra antagelsen, ikke sant? Vi hadde: 1+2+3+...+n>\frac{1}{2}n^2   Også plusser vi på begge sider med samme tall, (n+1), og da forandrer ulikheten seg ikke. Er det slik du ten...

Hei, håper noen kan hjelpe meg med dette: Bruk induksjon til å vise at denne ulikheten gjelder for alle naturlige tall n : 1+2+3+...+n>\frac{1}{2}n^2 _____________________________________________________________ Det jeg har tenkt så langt: Trinn 1: Beviser at formelen er riktig for n=1 . VS: 1 og HS...

For å svare på d) så trenger du vel egentlig bare å skrive opp ligninga slik du har gjort, og si at det er en andregradsligning som har to løsninger. Ligningen trenger altså ikke å løses for å svare på d). Litt rart å ha det som en egen deloppgave når man uansett finner ut dette når man løser e). K...

Åh ja.

[tex]a_3=a_1\cdot{k^2}[/tex]

Men hvis jeg løser dette, så svarer jeg egentlig på e). Betyr det at jeg samtidig har svart på d)?

Her er oppgaven:



Jeg trenger hjelp med d). Jeg rett og slett vet ikke hvor skal jeg begynne.

Du kan ikke opphøye i hvert ledd slik du har gjort her. Når du løser ligninger så utfører du de samme operasjonene på hver side av ligningen, ikke sant? På hver side må operasjonen utføres på hele uttrykket. Det er veldig sjelden vi skriver det, men når vi f.eks. deler på 4 i ligningen 4x^2 + 8x = ...

Du kan også bruke kommandoen:

Funksjon[ <Funksjon>, <Start>, <Slutt> ]

Da skriver du 0 som start og [tex]2\pi[/tex] som slutt. Du kan bruke alt+P for pi.

Prøv å tegne figur for å se vinklen du skal finne. Du har funnet fartsvektoren i det øyeblikket ballen lander. Det er alt du trenger å vite. Hvis du tegner en figur så ser du at vinkelen din er gitt ved tan\alpha=\frac{v_y}{v_x} . Du mener jeg brukte feil sidevinkel, det skal altså være tan og ikke...

Prøv å tegne figur for å se vinklen du skal finne. Du har funnet fartsvektoren i det øyeblikket ballen lander. Det er alt du trenger å vite. Hvis du tegner en figur så ser du at vinkelen din er gitt ved [tex]tan\alpha=\frac{v_y}{v_x}[/tex].

Har ikke kommet til det kapitelet ennå, men jeg ville forklart det slik:

For at bevegelsesmengden til et foton skal være null må enten massen eller farten til fotonet være null (p=mv). Siden fotoner er alltid i bevegelse og har en bestemt masse, vil de aldri ha p=0.

Logaritmer er den riktige veien.

Tossi skrev:jeg skjønner ikke helt tabellen. men som jeg ser så blir det lett løselig på begge??

Begge saltene er lett løselige ja. Men når du blander dem sammen i vann, kan det dannes andre salter(ionene er frie i vann). Da får du dannet [tex]BaSO_4[/tex], som er uløselig salt.

Bruk løselighetstabell og se om noen av ionene gir et uløselig salt ved blanding.

Du må variere k-verdiene slik at løsningene dine passer med intervallet. Du må selv velge k-verdiene. Det kan være noen som helst heltall f.eks -1,0,1,2,3 osv. Les gjerne om trigonometriske likninger.

262,4 er en løsning fordi x=82,4+1*180

På den andre bruker du at: (\frac{u}{v})\prime=\frac{{u\prime}\cdot{v}-{u}\cdot{v\prime}}{v^2} Altså (\frac{lnx}{x})\prime=\frac{\frac{1}{x}\cdot{x}-lnx}{x^2}=\frac{1-lnx}{x^2} Den andre: (sqrt{x}\cdot{e^x})\prime={u\prime}\cdot{v}+u\cdot{v\prime}=\frac{1}{2sqrt{x}}\cdot{e^x}+sqrt{x}\cdot{e^x}=\frac...