Kan hende jeg bare var såpass i svime at jeg brukte "rediger-knappen" og ikke "quote-knappen" (på mitt eget innlegg altså.
Men så bare at plutarco (tror jeg det var) postet noe som forsvant ganske fort, så begynt å lure.
Søket gav 194 treff
- 03/07-2013 16:41
- Forum: Åpent Forum - for diskusjon
- Emne: Bugga forum
- Svar: 4
- Visninger: 1369
- 03/07-2013 01:19
- Forum: Åpent Forum - for diskusjon
- Emne: Bugga forum
- Svar: 4
- Visninger: 1369
Bugga forum
Tror det er noen kraftige bugger på forumet. Skrev nettopp et innegg, så blir det "datostemplet" 4 timer tilbake i tid... slik at jeg skriver inn innlegg midt inne i en tråd.
- 02/07-2013 22:47
- Forum: Høyskole og universitet
- Emne: Separabel differensialligning
- Svar: 3
- Visninger: 949
Re: Separabel differensialligning
Hehe! Godt mulig det gjøres sånn... men jeg fant ut at hvis jeg stryker absoluttverditegnet i min post #2, så kan man si dette som: $p(t) = 4 \cdot 10^6 + \frac{6 \cdot 10^6}{1+Ee^{-0.24t}}$ Dette stemmer jo med fasiten. Det jeg ikke skjønner, er hvordan man får to løsninger. Jeg var jo på sporet av...
- 02/07-2013 22:13
- Forum: Høyskole og universitet
- Emne: Separabel differensialligning
- Svar: 3
- Visninger: 949
Re: Separabel differensialligning
Ehhhh... stryk dette. Jeg kom frem til: $|\frac{p-10^7}{p-4 \cdot 10^6}| = Ee^{-0.24t}$ Men det blir vel feil dette og, siden jeg ikke får noe eksplisitt utrykk for $p(t)$... Kom til å tenke over at jeg kan jo like gjerne stryke absoluttverdifunksjonen. Det blir jo uansett bare å forandre fortegnet ...
- 02/07-2013 21:50
- Forum: Høyskole og universitet
- Emne: Separabel differensialligning
- Svar: 3
- Visninger: 949
Separabel differensialligning
Hei! Jeg står helt fast med dette. $p'(t) = 0.56p(t) - 4 \cdot 10^{-8}p(t)^2 - 16 \cdot 10^5$ Jeg kommer frem til denne ligningen: $\frac{dp}{(\frac{0.0002p-1400}{-600})^2+1} = -3.6 \cdot 10^5 dt$ som man vel kan løse med substitusjon. Det jeg får da, er: $p(t) = -3 \cdot 10^6 \tan{(\frac{3.6}{30}t+...
- 30/06-2013 21:12
- Forum: Kveldens integral og andre nøtter
- Emne: Potenser av (1 + 13^0.5 )/2
- Svar: 5
- Visninger: 2734
Re: Potenser av (1 + 13^0.5 )/2
For $n=1$ har vi: $\frac{1+\sqrt{13}}{2} = \frac{1}{2}+\frac{1}{2}\sqrt{13}$ Noe som gjør at vi lett kan finne konstanter $a_1,b_1 \in Q$. Vi antar så at likheten holder for $n=k$. Da blir: $(\frac{1+\sqrt{13}}{2})^{k+1} = (\frac{1+\sqrt{13}}{2})^k(\frac{1+\sqrt{13}}{2}) = (a_k+b_k\sqrt{13})(\frac{1...
- 30/06-2013 20:35
- Forum: Kveldens integral og andre nøtter
- Emne: Potenser av (1 + 13^0.5 )/2
- Svar: 5
- Visninger: 2734
Re: Potenser av (1 + 13^0.5 )/2
Er det slik å forstå at du mener $a_n,b_n \in Q$?
- 30/06-2013 14:27
- Forum: Videregående skole: VG1, VG2 og VG3
- Emne: Logaritmer
- Svar: 3
- Visninger: 769
Re: Logaritmer
Ja, det stemmer at $4-x$ og $x$ må antas $>0$ i denne oppgaven. Hadde du kommet frem til en negativ verdi for $x$, så ville det vært en selvmotsigelse. Noe annet ville være om oppgaven var definert som $\lg{|4-x|} + \lg{|x|} = \lg{4}$ (altså med absoluttverdier). Du kan ikke skrive $10^{\lg{4-x}} + ...
- 30/06-2013 05:16
- Forum: Kveldens integral og andre nøtter
- Emne: Integral maraton !
- Svar: 537
- Visninger: 353342
Re: Integral maraton !
Oppgave: En definisjon av logaritmefunksjonen er gitt som følger $ \displaystyle \log x = \int_1^x \frac{1}{t}\,\mathrm{d}t $ Bruk definisjonen ovenfor til å vise at identitetene $\log x^y = y \log x$ og $\log xy = \log x + \log y$ holder. Her antas det selvsagt at $x$ og $y$ er reelle positive tal...
- 29/06-2013 22:07
- Forum: Kveldens integral og andre nøtter
- Emne: Sum av uendelig rekke via Riemann-sum!
- Svar: 6
- Visninger: 4570
Re: Sum av uendelig rekke via Riemann-sum!
Her er en løsning til den andre som ikke benytter integralregning. Setter først S(n) = \sum_{i=1}^n{\frac1{\sqrt{i}}} Tanken er å finne en øvre og nedre grense for summen og deretter bruke Sandwich teoremet for å finne grensen. http://en.wikipedia.org/wiki/Squeeze_theorem Viser først ulikheten 2(\s...
- 29/06-2013 22:02
- Forum: Kveldens integral og andre nøtter
- Emne: Sum av uendelig rekke via Riemann-sum!
- Svar: 6
- Visninger: 4570
Re: Sum av uendelig rekke via Riemann-sum!
Her er mitt forslag:
$\lim_{n \rightarrow \infty} \frac{1}{n^{2/3}} \sum_1^n \sqrt{i} = \lim_{n \rightarrow \infty} \frac{1}{n} \sum_1^n \sqrt{\frac{i}{n}} = \lim_{n \rightarrow \infty} \frac{1}{n} \sum_1^n \sqrt{x_i} = \int_0^1 \sqrt{x} dx$
$\lim_{n \rightarrow \infty} \frac{1}{n^{2/3}} \sum_1^n \sqrt{i} = \lim_{n \rightarrow \infty} \frac{1}{n} \sum_1^n \sqrt{\frac{i}{n}} = \lim_{n \rightarrow \infty} \frac{1}{n} \sum_1^n \sqrt{x_i} = \int_0^1 \sqrt{x} dx$
- 29/06-2013 21:44
- Forum: Høyskole og universitet
- Emne: Integral av tan^n der n->oo
- Svar: 18
- Visninger: 3761
Integral av tan^n der n->oo
Jeg fyrer løs men nok et spørsmål, jeg! Det er jo bare å la være å svare hvis det blir for mye. :-) For det første lurer jeg på hvordan man skal beregne $\int_0^{\frac{\pi}{4}} \tan^0{x}dx$. Ser jo at $\tan^0{x} = 1$ på $(0,\frac{\pi}{4}]$, men hva med for $x=0$? Det andre jeg lurer på er hvordan vi...
- 29/06-2013 17:58
- Forum: Kveldens integral og andre nøtter
- Emne: Integral maraton !
- Svar: 537
- Visninger: 353342
Re: Integral maraton !
Kjappt og enkelt, men morosamt integral! ![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
$\int \frac{x^2 \arctan{x}}{1+x^2}dx$
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
$\int \frac{x^2 \arctan{x}}{1+x^2}dx$
- 29/06-2013 02:15
- Forum: Videregående skole: VG1, VG2 og VG3
- Emne: Hjelp med Likning
- Svar: 17
- Visninger: 2560
Re: Hjelp med Likning
Som sagt, jeg mener gjennomgang av bevisene er ekstremt verdifullt mtp. læringsutbytte. Menneskets hjerne fungerer som regel ikke sånn at det er mulig å huske store mengder "løsrevet" informasjon. Noen klarer det, men disse er klart unntak. Ved å forstå bevis og oppbygning vil det danne s...
- 28/06-2013 23:05
- Forum: Videregående skole: VG1, VG2 og VG3
- Emne: Hjelp med Likning
- Svar: 17
- Visninger: 2560
Re: Hjelp med Likning
Da jeg gikk GK stod "beviset" for formelen i boka, men vi fikk beskjed om å ikke bry oss om det. Det ble ikke undervist. Tror lærerne sleit seg ut med å undervise at $(2x)^2=4x^2$, ikke $2x^2$...
Det var kanskje bare min skole det var noe feil med, eller det er bedre nå.
Det var kanskje bare min skole det var noe feil med, eller det er bedre nå.