OK.

Lektorn skrev:PS. Når jeg sier 2 løsninger så tenker jeg på fra det tidspunktet der du har avsatt den ene siden.
DS.

Fra det tidspunktet er det vel fire mulige løsninger.

Lektorn skrev:PS. Det finnes alltid to løsninger til denne type trekanter.

Blir dette utsagnet egentlig riktig? Jeg tror jeg skjønner hva du mener, men de to "løsningene" er vel kongruente trekanter, og hvis vi skal skille kongruente trekanter fra hverandre har vi vel langt fler enn to løsninger her.

Det blir ikke helt riktig, svaret skal være $12\lg 3$. Husk at du må gange begge leddene med 12 når du deler opp logaritmen!

Bruk at $a_1 = 12\lg b_1 - 20$ og $a_2 = 12\lg b_2 -20 = 12\lg (3b_1) -20$ til å finne $a_2-a_1$.

Når du regner ut $a^2-(a-1)^2$ gjør du en feil. Siden hele potensen skal trekkes fra, må vi sette en parentes rundt når vi regner ut kvadratet.

[tex]a^2-(a-1)^2=a^2-(a^2-2a+1)[/tex]

Sikker på at det ikke står sekant istedenfor sekskant? Da gir oppgave langt mer mening for meg i hvert fall.

Har ingen kommentar til 2007 vs 2013, men angående om Sinus er det beste alternativet. Min erfaring er at oppgavene i Sinus er for enkle, og i for stor grad kan løses ved å følge "oppskrifter". Dette kan være en fin måte å lære basisferdighetene på, men du blir ikke så god på å tenke utenf...

Jeg har sett litt på den regnerekkefølgen din, og jeg brukte den etter beste evne for å løse denne oppgaven, kan du bare fortelle meg om jeg har gjort det riktig eller ikke? 3 * (31-29)^2 - (5-3^2) = Min første reaksjon her var egentlig å ta 31^2 - 29^2, men siden parenteser skal løses opp først, s...

På a-oppgaven holder det sikkert å skrive at dette bare er produktsetningen. På b-oppgaven kan du føre det omtrent som dette:

[tex]P(A \cap B \cap C) = P((A \cap B) \cap C) = P(D \cap C) = P(D) \cdot P(C \mid D) = P(A \cap B) \cdot P(C \mid A \cap B) = P(A) \cdot P (B \mid A) \cdot P(C \mid A \cap B)[/tex]

For at du ikke skal bli altfor forvirra vil jeg bare påpeke at Aleks har blingsa litt, han mener nok

$(4^{-1})^{-2} = 4^{-1\cdot -2} = 4^2 = 16$

(Antar at fjærkonstanten skal være 490 N/m og at du har skrevet feil.) På a) så misforstår du oppgaven. Du regner ut gjennomsnittsakselerasjonen fra fjæra slippes til den har strukket seg ut. Det du skal finne er akselerasjon i det øyeblikket fjæra slippes. I oppgave c) får jeg svaret du oppgir når ...

Den utregningen du skisserer ville sett sånn ut:

[tex]P(O \cup K) = P(O \cap K) + P(O \mid \overline{K}) + P(K \mid \overline{O})[/tex]

Det ville forsåvidt også fungert, men krever langt flere mellomregninger.

Addisjonssetningen fungerer her siden $O \cup K$ betyr "enten O, K eller begge". De eneste utfallene vi ikke får med er dermed de der ingen av de bruker mer enn to timer, som er nøyaktig de utfallene som ikke oppfyller kriteriet. Grunnen til at du må trekke fra snittet er at de tilfellene ...

Ser helt rett ut.