Hehe, brukte den fra i fjor som mal, glemte visst å endre tittelen. Har fiksa det nå. Si gjerne fra om dere finner andre feil eller mangler!

Har ikke oppgavene, men her har dere ihvertfall et løsningsforslag.

Det er linja [tex]x=1[/tex] som går gjennom [tex]AB[/tex], så parameterframstillinga blir vel her [tex]x=1 \land y=t[/tex].

Du trenger ikke bevise alle resultatene du bruker, nei. Da hadde eksamen blitt tøff, når det første du må gjøre er å utlede produkt- og kjerneregelen for derivasjon.

Helt greit.

Iom. at tråden er seks år gammel tror jeg du må regne med at noe av det som står her ikke gjelder lenger. Eksamen i 1T/1P ble innført i 2010.

Jeg er heller ikke enig i at [tex]P[/tex] og [tex]A[/tex] er proporsjonale i avtale 1. Se begrunnelse i vedlagt løsningsforslag.

Tipper tankegangen bak svaret [tex]\frac{3}{8}[/tex] er at det vil være åtte greiner i valgtreet, og at tre av de oppfyller kriteriet vårt. Grunnen til at vi ikke kan tenke slik her er at noen av grenene er mer sannsynlige enn andre.

Kan aldri tenke meg at 600/15 er et dårligere overslag enn 615/15. Du kommer jo nærmere det eksakte svaret.

Tror mye av denne forvirringen bunner i at mange har blitt lært at [tex]\sqrt{x^2}=x[/tex]. Dette stemmer ikke generelt. Vi har derimot at [tex]\sqrt{x^2}=\lvert x \rvert[/tex]. Så når vi løser en enkel andregradslikning blir trinnene slik:

[tex]x^2=4 \\ \sqrt{x^2} = \sqrt{4} \\ \lvert x \rvert = 2 \\ x= 2 \lor x=-2[/tex]

Løs likningssettet du har fått for å finne parameterverdien til skjæringspunktet. Husker du innsettingsmetoden fra 1T-kurset?

Når det står uten parenteser menes det nok [tex]\ln (x) + 1[/tex]. For å løse ulikheten vil jeg tro at en fortegnslinje er veien å gå.

Husk at du skal regne ut ferielønna for 2009, ferielønna for 2008 er bare en mellomregning. Det er godt mulig at du skal bruke en annen sats enn 10,2 %, jeg googla meg bare frem til minstesatsen for ferielønn. Står det en prosentsats i oppgaven eller boka?

Bruk tallene fra 2007 til å finne feriepengegrunnlaget (årslønn - feriepenger). Feriepengene for 2008 er 10,2 % av dette grunnlaget.

Logaritmefunksjonen er strengt voksende, så [tex]\log (x-1)[/tex] er alltid mindre enn [tex]\log (x+1)[/tex] så lenge uttrykkene er veldefinerte. Dermed blir vel denne brøken aldri større enn 1, og ulikheten har ingen løsning.