Har laget et løsningsforslag som ligger vedlagt.

\frac{c}{d}-\frac{c+7d}{d+7d} = 8\\ \frac{8c}{8d}-\frac{c+7d}{8d}=8\\ 8c-(c+7d)=8\cdot 8d\\ 8c-c-7d=64d\\ 7c=71d\\ \frac{7c}{7d}=\frac{71d}{7d}\\ \frac{c}{d}=\frac{71}{7} Siden dette er en del 2 oppgave er nok det enkleste å bruke et CAS-verktøy. Geogebra for eksempel gir deg c=\frac{71d}{7} direkte.

Har lagt ved mitt løsningsforslag.

Bruk verktøyet for å finne skjæringspunkter (finnes i menyen med punktverktøyet). Koordinatene kan du deretter lese av i algebravinduet.

På en vanlig Casio kan du finne fakultet, binomialkoeffisienter o.l. i undermenyen PROB hvis du trykker på OPTN-knappen.

Hadde du klart å løse oppgaven hvis vinkelen var 30 grader? I så fall vil denne oppgaven være veldig lik, siden vinkelbeinet som danner 150 grader med x-aksen også danner en 30-gradersvinkel med x-aksen.

Jepp, det er helt riktig. Hvis du ønsker å finne farts- eller akselerasjonsvektor i et bestemt punkt setter du bare inn den tilhørende parameterverdien (det du skal finne her er altså en "formel" for farts- og akselerasjonsvektoren i et vilkårlig punkt).

Har du et konkret eksempel på en oppgave e.l.? Jeg synes det virker rart om man skal bruke to forskjellige parametre og ikke definere betydningen av disse.

Det kommer jo helt an på hva variablene t og s står for, som du illustrerer med eksempelet ditt.

Hvis t er en tidsvariabel og de to parameterframstillingene angir posisjon synes ihvertfall jeg det virker naturlig å bruke samme parameter i begge, men det er kanskje bare en personlig preferanse.

Du kan regne ut denne ved hjelp av binomialkoeffisienter slik som dette: \frac{{2 \choose 1}{12 \choose 2}{4 \choose 1}{4 \choose 1}}{50 \choose 3} Da tenker jeg på følgende måte når jeg setter opp uttrykket for antall gunstige utfall: Velg først en av de to gjenværende tierne. Velg deretter to fors...