Regner med dette er i forbindelse med de partielle diff.likningene i matte 4k ved NTNU? Hvorvidt vi setter $k=-p^2$, $k=p^2$ eller $k=0$ er avhengig av randbetingelsene. Skal du være helt sikker burde du altså prøve å løse den aktuelle diff.likningen din med alle tre. Du vil i mange tilfeller få, nå...

Det skal gis et fag neste år som heter Analytisk Tallteori. Gikk visst ann å ta med kun Matte 4k, selv om Ma1301 er en fordel. Da har jeg enda et alternativ

Det finnes en homogen løsning, men det er ikke eksponentialfunksjonen. Tenk at den homogene løsningen skal tilfredstille y'' + 4y = 0 . Det er naturlig å tenke at y har en eller annen form som "gjentar" seg selv når du deriverer i og med at funksjonen multiplisert med en konstant + funksjo...

Du har ikke gjort noe feil, men du må jo ha noe å sette inn for akselerasjonen din. Hva vil ballens akselerasjon være når ballen faller med sin maksimale hastighet?

Hvis du skal finne hastighet, tilbakelagt avstand, impuls, arbeid eller lignende og akselerasjon/kraft varierer med tiden/posisjon så er du nødt til å integrere. Så i alle tilfeller hvor man ikke ser på konstante eller gjennomsnittsstørrelser så må du integrere. Med variable størrelser følger det of...

Tenk over det til i morgen =) $k = N - X$ Feil som gjennstår er totalt antall feil, minus antall oppdagde feil. Hmm. Ved å si $k=N-X$ sier du vel at antall gjennomlesninger = antall trykkfeil - antall oppdagede feil? Oppgaven sier at $k$ er antall gjennomlesninger og ikke antall gjenstående feil - ...

Jeg anbefaler deg sterkt å kjøpe "James R. Munkres - Topology 2nd edition" med en gang du har mulighet. Den er helt "self contained" og den første delen tar for seg logikk, generell mengdelære, funksjonslære, relasjoner, ordninger, tellbarhet, valgaksiomet, velordning og alle an...

De første kjenner jeg til, men jeg er usikker på relasjoner, ekvivalensrelasjoner, partielle ordninger. Er litt usikker på hva som legges i inverser. Jeg har jo vært borti invers-funksjoner og inverterbare matriser. Vel, jeg har jo sett en del bevis i forelesninger da vi på fysmat har fått en parale...

Takk. Da blir det garantert en av disse to. Føler det hadde vært optimalt å ta begge da, men disse to sammen kvante, termisk og c++. Hmm. Jeg får møte i forelesning i begge og gjøre en vurdering neste semester. Kanskje sniklese litt i jula på topologi eller noe.

Tusen takk for svar til begge! I og med at jeg allerede har en tre andre fag føler jeg at jeg burde velge maks to, og jeg tenker at jeg kun burde velge ètt av de hardere mattefagene om jeg skal få det til skikkelig. Men da blir det nok algebra eller generell topologi - litt avhengig av hva som passe...

Men i forhold til matematisk modenhet og erfaring med bevisføring da? Vil tro det kanskje forventet litt? Jeg vil jo tro, selv om man ikke har kjennskap til topologi, at det å ha vært borti litt mer abstrakt matematikk hjelper ganske mye. Det er dessverre ikke veldig mye skikkelig bevisføring som kr...

Algebrafaget er fint for å få en intro til abstrakt algebra. Ellers anbefaler jeg topologi til alle. Alle. Det er et veldig godt modningsfag og kan fint tas selv om du ikke har hatt lineære metoder eller mye annet. Det er ikke mye som forutsettes rent faglig og det er et ganske lekent og utrolig mo...

I stedet for å lage en ny tråd tenker jeg at mitt spørsmål passer fint her: Når dette semesteret er ferdig har jeg unnagjort matte 1,2,3,4k og statistikk. Jeg skal ha innføring i kvantefysikk, termisk fysikk og objektorientert programmering neste semester, så da har jeg mulighet til å velge meg mins...