Hei, kan noen forklare meg hva som skjer i steget hvor man går fra to brøker til w(16-L)=wL?

Hvordan skal jeg kunne derivere denne??

Tusen takk, ser at dette er det samme formel som når man summerer vinkler

Hvorfor er det slik? Jeg henger med helt til siste =-tegn. Har prøvd å lete i boka, men finner det ikke akkurat nå. Hadde blitt kjempeglad for en forklaring. Har R2-eksamen på mandag, og vil ha mest mulig på plass til da

Jeg lurer på oppg. 2a) Jeg skjønner ikke helt hva de mener med opplysningen om konstantleddet -8. Vanligvis har man en faktor som er delelig på p(x), men jeg ser ikke hva det kan være her.

Hvordan gjør jeg denne?

Hva gjør jeg feil her?

Hvorfor blir dette feil i følge fasit?

sbra skrev:[tex]ln(2x - x^2) = 0[/tex]

Hva skjer når du opphøyer e på begge sidene av likhetstegnet?

Hva er [tex]e^0[/tex]?

e^0 blir 1, og 2 er ikke gyldig løsning fordi ln(2-x) da blir 0. Ok, skjønner!

sbra skrev:Ved å bruke samme logaritmeregel som jeg henviste til i stad, så får du at: [tex]ln(x) + ln(2-x) = ln(x(2-x)) = 0[/tex]

Kommer du videre der i fra?

Jeg har fortsatt ikke rett svar i følge fasiten - skal være x=1 og ikke x=2

sbra skrev:Hei!

Du har brukt at [tex]ln(2-x) = ln 2 - ln x[/tex].

Det er ikke riktig. Tror du forveksler den med logaritmeregelen [tex]ln(ab) = ln(a)+ln(b)[/tex] ?

Har du et løsningsforslag? Jeg får fortsatt ikke dette til å gå:

Har problemer med denne: Lnx + ln(2-x)=0

Dette er hva jeg har prøvd: Får ikke noe normal løsning på dette, så jeg har ikke fullført stykket

Kan noen hjelpe med denne også?

Blir også takknemlig for hjelp med deloppgave c

Hvordan løser jeg denne? Skulle repetere forrige kapittel og nå sitter jeg helt fast...