Takk skal du ha

Da tror jeg at jeg skjønner litt mer.
Men for å friske opp minnet litt.

Hvordan faktoriserte du [tex]2x^2 - 7x - 4[/tex] for å få til [tex](x+1)(x−4)(2x+1) \geq0[/tex]
Kanskje et dumt spørsmål, men jeg spør heller en gang for mye enn for lite sånn at dette skal sitte i min hukommelse

Takk skal du ha

Hei sann.

Beklager sein tilbakemelding.
Vært mye å gjøre på jobb, så måtte legge matematikken til side i et par dager.

Takk for god tilbakemelding her Dolandyret


Når det gjelder å lage fortegnslinje så har jeg sett flere videoer, men aldri der de tar med f.eks 2x. Hvordan går man fram her?

Yeey Dolandyret slår til igjen :) Da skal jeg prøve å huske å bruke paranteser til neste gang, så kanskje det ser litt enklere ut for min egen del :) Har du noen tips til løsning av Ulikheter? Har sett en del på videoene jeg har selv på Youtube + videoene fra UDL.no, men føler jeg fortsatt står litt...

Hei igjen folkens. Da fikk jeg godkjent oppgavene jeg sendte inn etter mye hjelp fra dere. Har fått lært utrolig mye, noe som er veldig godt. Jeg begynner igjen med noen spørsmål. Har meldt meg opp til eksamen nå i sommer, så jeg håper å lære såpass at jeg får stå karakter. Høy karakter er ikke vikt...

Takk.

Der ble det forklart på en veldig god måte, og det liker vi

Hvis det står f.eks: Vis at -1 er en løsning av likningen. Skal jeg her erstatte x med -1 da eller?

Likningen er: [tex]2x^3 - 5x^2 - 11x - 4 = 0[/tex]

Tenker jeg rett der da eller blir det litt anderledes?

Nå har jeg prøvd meg mer på polynomdivisjon, men jeg henger ikke med der. Ut ifra det jeg har lært tidligere og det du skrev tidlig i tråden her så er det 2 helt forskjellige regnemetoder og jeg ble litt forvirret =/ Hvis vi ser på videoen fra http://udl.no/r1-matematikk/kapittel-1-algebra/13-polyno...

Aha

Nei vet ikke hvorfor jeg skrev det her. Skrev ikke opphøyd i 72 på arket mitt i hvert fall. Så sikkert bare et lite svik i hukommelsen
Men da har jeg faktisk regnet det rett da. Tusen takk

Hmmm, okey.


Da kommer jeg fram til:

[tex]lg x = 2lg3 + 3lg2\\ = lgx = lg (3^2) + lg (2^3)\\ = lgx = lg (3^2 \cdot 2^3)\\ = lgx = lg (9 \cdot 8)\\ = lgx = lg^{72}[/tex]

Føler jeg har gjort en feil en plass

Woho Det jeg sier. Flink lærer


Da kommer jeg til sluttstykket av ditt hint.

[tex]lg(3^2) + lg(2^3)[/tex]
Skal jeg her gange sammen parentesene for å få lga og lgb liksom?

Den er grei

Før jeg regner ut helt her nå så skal jeg se om jeg forstår hintet ditt her

[tex]2lg3 + 3lg2[/tex] Kan dette skrives som:
[tex]lg(2^3) + lg(3^2)[/tex] ?

Eller misforsto jeg der da du skrev at [tex]alg(b) = lg(b^a)[/tex]

ok.

Så når du mener å opphøye alle ledd i 10 så mener du:

[tex]lgx = 10^lgx\\ 2lg3 = 100^lg3 \\ 3lg2 = 1000^lg2[/tex]

? Nå får ikke jeg til at lg3 og lg2 alle blir opphøyd da jeg ikke forstår kommandoen for det men regner med du skjønte det

Hei og takk for bra svar. Har endelig fått til å logge på min egen bruker nå så da slipper jeg å skrive inn brukernavn hver gang. Den oppgaven jeg skrev først som du ikke så var: lg x = 2lg3 + 3lg 2 Regner med det skal være opphøyd i 3 og 2 der etter lg, men står ikke det i teksten her =/ Denne skal...