Fysikk 2 til høsten. Sender deg en mail

Hei, Jeg trenger hjelp med en oppgave som er slik: Mathias bruker 2 dl saft og 8 dl vann i saftblandingen sin. Sara bruker 3 dl saft og 12 dl vann i sin. Mathias heller sin saft over i en stor mugge sammen med Sara sin saft. Hva blir forholdet mellom saft og vann i denne blandingen? Jeg har ikke en...

Adder sammen saftmengden og vannmengden. Hva blir forholdet?

Gjest skrev:

mattemarkus skrev:
NTNU er planen ja. Ligger godt an med snitt så langt, så får vi se hvordan det går i VG3!

kult! Har også vurdert UIO som kanskje er sterke internasjonalt, men tror det blir NTNU

Hvilken linje har du tenkt å søke på?

Gjest skrev:

mattemarkus skrev:Hvordan er egentlig 0 definert med dagens matematikk?

Hva mener du? 0 er vel bare et tall som alle andre tall. Hva er definisjonen på 10?

Dårlig formulering av meg, men plutarco forsto hva jeg mente, med det han skrev i posten over denne.

Hvordan er egentlig 0 definert med dagens matematikk?

PS: Leddvis derivasjon av taylorrekka er lov fordi taylorrekker konvergerer uniformt på kompakte delmengder. Denne forsto jeg ikke så mye av. Hva vil det si å konvergere uniformt på kompakte delmengder? Det er noen tekniske forutsetninger for at man kan bytte om rekkefølgen på grenseverdier, som må...

Når vi definerer f(x) = e^x på den måten du gjør nå, så forstår jeg hva du mener med at e^x rett og slett bare er definert ved potensrekken \sum^{\infty}_{n=0} \frac{x^n}{n!} PS: Leddvis derivasjon av taylorrekka er lov fordi taylorrekker konvergerer uniformt på kompakte delmengder. Denne forsto jeg...

Det du skriver med at beviset er sirkulert var det jeg tenkte selv, og det var derfor jeg lurte på om dette beviset var gyldig eller ikke. Jeg ser at du foreslår en teknikk der du definerer e^x , ved hjelp av en Taylorrekke. Vil ikke et bevis ved hjelp av en Taylorrekke også bli sirkulært? Dette fo...

Det du skriver med at beviset er sirkulert var det jeg tenkte selv, og det var derfor jeg lurte på om dette beviset var gyldig eller ikke. Jeg ser at du foreslår en teknikk der du definerer e^x , ved hjelp av en Taylorrekke. Vil ikke et bevis ved hjelp av en Taylorrekke også bli sirkulært? Dette for...

Ok, da har du et år igjen til du skal velge linje i realfag. Jeg ser at Gjest har gitt bra tips til deg. :D Det forrige innlegget ble så langt, så svarer på denne i et eget. Jepp, 1. April er vel fristen! Regner med at vi får besøk av universitet osv på høsten, så kanskje det blir lettere å bestemm...

Ok, da har du et år igjen til du skal velge linje i realfag. Jeg ser at Gjest har gitt bra tips til deg. :D Det forrige innlegget ble så langt, så svarer på denne i et eget. Jepp, 1. April er vel fristen! Regner med at vi får besøk av universitet osv på høsten, så kanskje det blir lettere å bestemm...

Du virker som en oppegående kar med ambisjoner så jeg har tenkt å gi det et lite råd. Matten på universitetet er ganske annerledes fra det du gjør på videregående. Noen mister motivasjonen, og andre får det ikke til i det hele tatt. Jeg anbefaler deg (siden det virker som om du allerede ligger litt...

Her gikk det fort i svingene gitt. Ser jo nå at a^0 = 1 , ikke gjelder for n=0 . 0^0 er udefinert. Flott at dere retter opp i mitt dumme og ukorrekte utsagn. Takk! Mattemarkus hva studerer du, jeg mener hvilken nivå er du på idag?, og hva skal du fortsette med til høsten? R1 i år, VG3 og R2 til høs...

Hvordan kom du over L'Hopital i VG2? Når jeg hadde grenseverdien \lim_{\Delta x \to 0} \left [ \frac{e^{\Delta x}-1}{\Delta x} \right ] , visste jeg ikke hvordan jeg skulle løse den. Derfor gikk jeg i Symbolab (steg-for-steg kalk.) og skrev den inn. Et steg sa at jeg skulle Apply L'Hôpitals rule , ...