Intro-mattegreier de fleste må lære seg vil jeg tro. Jeg er nettop ferdig med kalkulusboka mi så. Sikkert mye mer å lære om det og men. For dere som går på vgs kan man se på det som en mer avansert videreføring av funksjoner, derivasjon, integrasjon + et par ekstra tema. Diff.ligninger også, men det...

Jeg vil tippe følgende: Man dasser rundt på noen forelesninger i et halvårs tid for å så ta et par-tre-fire-fem eksamener. And so it goes:)

Spørs hvordan man definerer "toppkarakter" det. Enkelte snakker jo om både 5 og 6 med det uttrykket. Nå er det et par år siden jeg hadde de fagene, men jeg ville gjort det på den måten at jeg gjor meg helt ferdig med 2 mx før man begynner på 3mx. De bygger litt på hverandre, så det å lese ...

Det finnes faktisk over 100 forskjellige bevis for pytagoras' teorem.

Skulle være nok å velge i tror jeg:)

God sommer du og;)

Er vel ikke verre enn å google litt etter "half life" med fare for å finne diverse anna info også (valve osv.. hehe). Første og beste jeg fant:

http://www.1728.com/halflife.htm

Imponert her. Det er egentlig en mye større utfordring å skal forklare matematikk på et lavere nivå enn et høyt nivå har jeg innsett. Om noen spør hvorfor 2+2=4 er det litt vanskelig å vite hvor man skal gripe fatt.

Joda eksamen gikk veldig fint den. Faget var matematikk3. Diff. ligninger, matriser, vektorrom, determinanter, egenvektrorer, egenverdier, rotasjonsmatriser osv. er stortsett det pensum går ut på. Et av de lettere mattefagene. Siste av 4 stk i dag så, nå er det sommer:)

Hehe.. vel, håper det jeg skrev var rett. Gjorde det i alle fall sånn på eksamen i dag:)

Logisk og/eller kan jo også representeres henholdsvis ved * og + i bolsk algebra.

Som i at:

0*1=0, 1*1=1 (og)
1+1=1, 1+0=1 0+0=0 (eller)

En liten avsporing men. Bolsk algebra er litt morsomt.
Det finnes i alt 10 typer mennesker, de som skjønner digitalteknikk og de som ikke gjør det:p

Jeg kan fortelle deg løsninga på problemet ditt, men ikke gi noen veldig god forklaring på hvorfor det blir sånn. Med et lite forbehold mener jeg å huske at man kan utlede løsninga på slike integral vha en hyperbolsk substitusjon. Det er uansett mye jobb. Det letteste er å bruke en formel. Løsningen...

1 mål det samme som 1000 kvadratmeter. Så da skulle vel 90 mål bli det samme som 90 000 kvadratmeter. Mao ca 300m*300m

Wooops, la merke til at denne tråden var vel gammel... Personen som stilte spørsmålet har vel trolig funnet ut av det til nå uansett vil jeg tippe. Kanskje noen andre nysgjerrige sjeler har glede av å lese det da.

Jeg kan prøve med et bevis: Anta at det stemmer for n=k Må da først vise at det stemmer for k=1: (1(1+1))/2 = 1 -> OK! (her kunne vi like gjerne valgt hvilket som helst annet heltall) For å vise dette induktivt må vi da kunne vise at det stemmer for n=k+1. Det skal da være nok å vise at: [sigma][/si...

Hehe. tror vi i bunn og grunn er enige. I følge den formelen din må man jo også ta n-te-rota av r^n om man vil finne z. gitt z[sup]n[/sup]= r e[sup]i*theta[/sup] så blir vel: z = [sup]n[/sup][rot][/rot]r * e[sup]i*(theta + 2k[pi][/pi])/n[/sup] , k = 0,1,2,3... Altså må man ta rota av radiusen for å ...