Jeg så på bevisføringen på denne siden og der står det

2n⋅(2k+1)=4kn+2n=2(2kn+n)=2m der m=2kn+n

vil dere si at dette er mer rett ?

så er m her partallet n ganger oddetallet k som blir et partall pluss n da tilslutt som gjør det til et partall,
noe som gjør formelen m=2kn+n til et partall?

Jeg har en oppgave der jeg skal bevise at partall*oddetall blir et partall

Jeg sliter litt med å forstå, men tror jeg har fått det til og lurte på om dette er rett

n= partall og k=oddetall

2n*(2k+1)= 2n*2k+2n

2n*2k blir jo et partall, og 2n er jo og et partall ettersom 2n*1 blir 2n. har jeg da ...

Tar opp R1 matte som privatist ettersom jeg trengte det for linjen jeg søker på. Har egentlig p-y matte så er forsåvidt ganske ny til denne typen matte.

Oppgaven jeg ikke helt forstår nå er denne.

<1,3>\{2}

her får jeg svaret <1,2> men i boken så viser fasiten

<1,2> U <2,3>

Er det sånn for å ...