Det ser ut som du mangler spørsmålet i oppgaven her...?

I en bevegelse som ikke er rettlinjet kan akselerasjonen endres på to måter. I lengde som er den tangentielle og i retning som er den radielle. På en kurve kan du alltid tegne inn en sirkel som tangere i det punktet som gjenstanden som er i bevegelse befinner seg. Da vil den radielle akselerasjonen ...

Det selvsagte svaret er jo, fordi den er radiell. Men det er vel ikke det du spør om.

Dette er det lenge siden jeg har sett på selv. Kan du legge ut noen formler eller eksempler på det du mener?

For å svare deg på dette må jeg ha flere opplysninger...

Kan du legge ut hele oppgaveteksten?

Og hva er problemet?

Dette er oppgaver fra eksamen. Jeg får det ikke til nå. oppgave 1 f (x)= x^3-4x^2+4x der x<-1,3> Jeg deriverte uttrykket f`(x)=3x^2-8x+4 3x^2-8x+4=0 Brukte ABC formel X1= 3,0 V X= -0,43 Fasit sier X=0 V X= 2 Dette er dum begynnelse. Er feilen i derivasjonen? Fasiten gir nullpunktene. Du har funnet ...

Bruke mazemap som du finner en link til her, så finner du fram andre steder på Gløshaugen:

http://www.ntnu.no/kart/

Denne linken viser deg K5 direkte:

http://s.mazemap.com/1igApJm

Sikkert litt "off-topic" dette men FredrikS har en fin metode her til å finne heltallige løsninger som ofte er nyttig:

http://matematikk.net/matteprat/viewtopic.php?p=54598

Hva har du fått til selv?

Du har gjort riktig! Men polynomdivisjonen er helt unødvendig å utføre. (Den bekrefter at du har funnet rett verdi for a). Dersom det ikke senere i oppgaven spørres om at du skal vise polynomdivisjonen, mener jeg at en sensor kan tro at du ikke er helt sikker på oppgaven og hvordan den skal løses. D...

Hvilket desimaltall (dvs vanlig tall) får du?

Hvilket matte-kurs tar du? (1P, 1T, 2P, ... ?)

Ved å sette [tex]y= 0[/tex] får man [tex]t = \sqrt{3}[/tex], som settes inn i [tex]x = t^2 = (\sqrt{3})^2 = 3[/tex]

Kan vise deg oppgave 1, så ka du prøve på oppgave 2 selv:

[tex]x=-2[/tex] gir:

[tex]2x-3 = 2 \cdot (-2) - 3 = -4 - 3 = -7[/tex]

Fasit opppgave 2: [tex]-10[/tex]

Almakj skrev: Det vil da bety at svaret er
b>7,1 for to løsninger
b=7 for en løsning
b<7 for ingen løsning

b>7 ingen løsning
b=7 en løsning
b<7 to løsninger