er det mulig å få sannsynligheten på kalk, når du har verdien til z, slik at man slipper å bla opp i den tabellen hele tiden?

EDIT: Texas Ti 83

Hvis noen er interesserte i å vite hvem han er og hvorfor han vant Abelprisen, kan dere sjekke ut:

http://www.forskning.no/Artikler/2007/m ... 4571613.57

har en T-skjorte med avataren din på Ettam

sEirik skrev: [tex]y = (1 + y)^{-\frac{1}{2}}.[/tex]

Det er gitt at x er veldig liten. Da må u også være veldig liten. Da er det fornuftig å bruke tilnærmingsformelen, og vi får:

[tex]y \approx 1 - \frac{1}{2}u [/tex]

Tilnærmingsformelen, hva er det?

- klarer noen forresten å utlede denne ved hjelp av Taylor-rekker?

vet! prøvde den siden selv, så ble litt fleut å legge den ut her, når svaret så så lett ut :P Men poenget med å derivere den var uansett idiotisk mtp at det var en omforming fra F= dp/dt til \frac{mc^2}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}} - mc^2 og integralet jeg kom fram til var \int mv(1-\frac{v^2}{c^2})^{\...

jeg jobber der...

[tex] \int (1-\frac{x^2}4)^{\frac {-3}2} dx[/tex]

Ariane skrev:[symbol:integral] a^x = [a^x / ln a]

men er det en regel at [symbol:integral] a^bx = [b/ln a *a^bx]

[tex] \int a^{kx}dx = \frac 1k \cdot \frac {a^x}{lna} +C[/tex]

Ja, jeg har bestemt meg for å lære meg LaTeX, og da trenger jeg selvfølgelig programmet, eneste problemet er at jeg ikke helt vet hvordan man starter. Har lastet ned MikeTeX og LEd, men derfra er jeg litt blank... - Hva er egentlig Latex? er det et program du kan skrive oppg. i på samme måten som du...

på "hjem" ser du de siste 5 tråden det har blitt svart i, synes selv det er tilstrekkelig.

å veldig fin artikkel tror jeg forstår basic'en nå.

jeg ville satt pris på om noen kunne fortelle meg hvordan man utfører induksjon på enkle bevis, på en måte som en absolutt amatør innen dette kan forstå?

Magnus skrev:I natt drømte jeg at jeg spilte WoW i lan over min Casio ti-86.. Det hadde vært heavy hvertfall:P

drømmen ...

jeg vil ha punktum!