jammen
Jaja må vell lese om variabelskifte ser det ut til!
Men cos^2x=1-sin^2x
Da sitter jeg med det som det jeg skal integrere.
Hvis jeg da velger u som sinx får jeg
x-0.33(u)^3 jeg kan ikke se hvorfor jeg skal dele på noe da`?!
Det og skjønne er faktisk ganske vanskelig. Men det å forstå hvordan det fungere kan gå grett. Men er enig i at den oppgavegjøringa var litt i meste laget ja :p Selv gjør jeg lite hjemme om det ikke er prøver.
hehe ser vi begge la ut på 19:23, men ja jeg er enig, hjelpen kommer men noen forventer at den kommer med engang. Det sier seg selv at den ikke gjør. 4: 2x+4/x^2+2x Igjen, gjør et minimum av innsats. Du ser sjøl at 2x+4/x^2+2x=4x+4/x^2, ikke sant? Kan du forklare hva du mener med å bare flytte 2x ov...
nr 1: 5 (3/5 9/20) ? :O nr 2: 1/2(1-2x)-1/3(2-x(1/6 ta det litt mer tid til tegnsetting? nr 3: løs likningssettet ved utregning: x+2y=8 3x+y=-1 er litt usikker her men du finner vell en verdi for x, la oss ta øverste x=8-2y andre liknginga gir da 3(8-2y)+y=-1 da får du 24-6y+y=-1 dvs y=5 da finner ...
Når du deler på cos x så må du dele alle ledd med cos x, ikke bare venstre side av ligningen slik du har gjort. Det uttrykket du får med tangens er dermed ikke riktig. Oppgaven må løses ved formelen for sum av sinus og cosinus, som helt sikkert det står noe om i boka di ;) Formel for sum av sinus o...
*bumper denne* please se på mitt siste lange svar de som kan
så du mener jeg bør rette fasiten ? og at begge eksamensheftene er feil ? :O går du på skole eller er du lærer?
ja jeg er helt enig at det er rett, slik deriverte jeg og og fant det du fant. tenkte kanskje det var et "supertriks"
Magnus jeg tenkte og nettop det du skreiv nå, men det er feil. Svaret skal være 2/cos^2x. Dvs ingen 2x Spør du om den deriverte til tan(2x) er Magnus sin riktig ! Siden kjernen inneholder 2x, vil også den deriverte på en eller annen (trigonometrisk) form inneholde 2x. Og i tillegg deriveres kjernen...
Hvorfor er høyden z i en heliks? Jeg satt høyden inn som y :\ Svaret t=20 er rett. Den skal gå 10 runder, og lengden radioflyet har beveget seg fra O til P er 636. [symbol:integral] 31.8dt med min 0 og maks 20 får du 636 til svar. Så er det og mulig og regne lengden fra origo til P ved å ikke bruke ...
Det innlegget der virka veldig bra om han faktisk har planer om å bli russ .Men for at jeg skal lære så anbefaler jeg deg og ta en titt på min helix oppgave, har møtt noen rare oppgaver på det eksamensheftet jeg ser på