Wow, vi fikk den på eksamen i dag!

Enig i at den sannsynlighetsoppgaven var rar og den siste ble også litt rotete. Del en var også helt grei. Synes det var mye geometri og bevis("vis at..") type oppgaver. Fint å bli ferdig med den da. : )

Du skrev at jeg må finne en vektor som er parallell med x-aksen. Kan jeg da velge hvilken som helst så lenge den er parallell med x.aksen? Så det er bare tilfeldig at du valgte [1,0] ...kunne jeg liksom også bare velge [3,0]? siden den også er parallell med x-aksen?

Hva mener du med einingsvektor?

Beklager for at jeg spør så mye...

Takk takk!

Parallell med 1? Hvorfor 1? mener du xaksen?

Hvordan får du vektoren for xaksen til å bli [1,0]? Hva gjør du får å komme fram til det, det skjønner jeg ikke.

Hei, jeg driver med en oppgave her og trenger bare litt hjelp. En partikkel følger banen til vektorfunksjonen r(t) gitt ved r(t) = [t*e^t, 3t^2-5t] der tiden t er målt i sekunder og |r(t)| er målt i meter. a) Bestem hvor partikkelen befinner seg etter 2 s. Svar: [2e^2, 2] b) Vis at fartsvektoren er ...

Ok. Og en ting til: Oppg4)c alternativ 2. Jeg skjønner ikke helt hvordan de får de verdiene for f(x) i tabellen. Vi har ingen uttrykk for f(x)? Jeg skjønner jo at det er ab*cd .. men kunne du vise det med et eksempel eller noe? Og oppg d her) De bruker andregradsregresjon på kalkulatoren, hvordan er...

Hvordan kommer du fram til at lengden av CD er gitt ved x-u ? tar du førstekoordinat av c minus førstekoordinat av D... men hvorfor?

Takker for raskt svar

Takk! Et spm angående deriverbarhet og kontinuitet: Hvis man skal si hvor på en graf funksjonen ikke er kontinuerlig, hvordan ser man det? Og hvordan kan man se på en graf, altså finne punktene, der funksjonen ikke er deriverbar? ... Er det ikke slik at der det er "knekk" på grafen er den ...

Er svaret på oppgave 4e) alternativ 1 (vinkelen) = 32,42 grader . ...? Oppg 3) sannsynlighet . Der fikk jeg disse svarene: a) P(ikkeT|ikkeS) = 0,95 b)P(T) = 0,03*0,96+0,97*0,05 = 0,0773 c)Brukte Bayes setning: 0,3725 d)Brukte Bayes setning: 0,0013 Fint om noen kan sjekke om dette er riktig/ikke ^^ ...

Nå tar du og finner vinkelen mellom posisjonsvektoren(r(t)) og akseleraskonsvektoren(r''(t))? Men de spør jo om vinkelen mellom fartsvektoren og posisjonsvektoren her, hvor kommer akselerasjonsvektoren inn fra da?? ... skjønner ingenting(!), blir bare mer og mer forvirra Sorry for at jeg maser så my...

http://img190.imageshack.us/img190/4291/imgzs.jpg

sjekk 4e her, og fint om du/noen kan fortelle hvor jeg gjør alt galt. Håper du skjønner skrifta mi.

takk igjen

59,04? ... Jeg brukte formelen for vinkler mellom vektorer og satte t=1 i det fordi det er det som er toppunktet fra d. Skjønner ikke hva jeg gjorde feil....:/

Er svaret på oppgave 4e) alternativ 1 (vinkelen) = 32,42 grader . ...? Oppg 3) sannsynlighet . Der fikk jeg disse svarene: a) P(ikkeT|ikkeS) = 0,95 b)P(T) = 0,03*0,96+0,97*0,05 = 0,0773 c)Brukte Bayes setning: 0,3725 d)Brukte Bayes setning: 0,0013 Fint om noen kan sjekke om dette er riktig/ikke ^^