kjor1 skrev:Dette lurer også jeg på. Hadde satt stor pris på om noen av ekspertene her inne kunne bevist dette, og skrevet det ned punkt for punkt.
Vet at det muligens er litt mye å "forlange", men er jo lov å håpe

I second that..

Samme greiene her, har ikke helt snøring på hva de vil at vi skal gjøre.

Hadde vært fint å få meninger fra ekspertene her inne!

Nytt spørsmål. :) En arbeidsplass med langvarig støynivå over 85 dB er skadelig for hørselen. Piotr og Pierina skal klippe gress en sommer. Motorgressklipperen deres har en lydeffekt på 0.001 W/m^2 i normal brukeravstand, det vil si 1,5m. a) Bør de bruke hørselsvern? b) Hvilken lydeffekt svarer 85 d...

Er ingen racer på dette feltet selv, men blir svaret x = ln2 ? Fortsettelsen fra der du sEirik slapp blir noe sånn som (e^x -2)(e^x +1) = 0 ? Fortsatte litt på egenhånd, svaret skal bli ln 2 ja, kom på en eller annen måte frem til -ln 2... Men bare noen flytte og bytte regler så går det bra.. :)

e^x - 2e^{-x} = 1 e^x \cdot e^x - 2e^{-x} \cdot e^x = 1 \cdot e^x Vi vet at e^x \cdot e^x = (e^x)^2 Vi vet også at e^{-x} \cdot e^x = e^{-x + x} = e^0 = 1 Altså får vi (e^x)^2 - 2 \cdot 1 = e^x (e^x)^2 - e^x - 2 = 0 Nå får du prøve litt selv :wink: Vel, prøve selv er farlig, men har prøvd ;) Dette ...

Kunne ikke forklart litt videre, er ikke så rå på matte jeg..

Og enda et spørsmål :

[tex]e^x - 2e^-x = 1[/tex]
(Skal være 2e^-x... tex'en ble litt feil).

Blir vel noe som:
[tex]x ln e - 2-x ln e = 1[/tex]

Er den -2 -x jeg lurer på egentlig.

Kjempeflott, takker

Har et spørsmål til.

Løs likningen lg 6x + lg x/6 = 4

lg 6x + lg(x/6) = 4
lg 6x + lg x - lg 6 = 4
lg 6x^2 - lg 6 - 4 = 0
u = lg etellerannet ikke sant?

Takk

Hei, har et problem i boka her.

Spørsmålet er:
Finn uttrykt ved lg2 og lg 3.
lg 18

Svaret skal bli lg2 + 2 lg 3, men jeg skjønner ikke hvorfor det skal bli dette, kan noen forklare?

Nøkternt.

Hei.

Kan noen forklare for meg hvorfor:
Edit, fikk ikke til tex ordentlig, så skriver det heller:

8^(1/3) * 2^(2/3) = 2^(5/3) ??

Takk

mrcreosote skrev:Omform høyresida:
[tex]\frac6{x-3}-\frac3x = \frac{6x}{x(x-3)}-\frac{3(x-3)}{x(x-3)} = \frac{6x-3x+9}{x(x-3)}[/tex]

Nå har vi samme nevner på begge sider og kan forkorte.

Når andre gjør det ser det så enkelt ut..

Var det å klare å tenke selv i denne verden da..

Takker for godt svar.

Øhm... får det ikke til jeg..

Kan du vise meg?