Får nok Del 1 og en viss tid, så er det tid for del 2... Når jeg har hørt om dette delt eksamensdeler, så pleier del 1 å være uten kalkis, ser ikke noen annen grunn for at man skal kunne dele en eksamen i to deler...

Ja, midten av mars eller noe, så blir å regne litt... Ja, det tror jeg kan bli tøft, men bare være fokusert og holde det oppe så =) Jeg har perioder jeg gjør ingenting, bare er slik, men så jobber mer mye mer enn vanlig på starten av året..Ikke at jeg blir lei, men komme i gang, synes små ferier, ød...

Nei, komme over kneika så er mye gjort ... Nå har ikke jeg mer matte før over jul, så blir vel litt regning for å holde det oppe i jula tenker jeg...

Snart eksamen sa du?

Får lykke til da

Her dreier det seg i første omgang i prinsippet om et linjeintegral over et skalarfelt. Alfa og omega er en fornuftig parametrisering! Parametriseringen din er vel neppe holdbar? Det er svært usannsynlig at wiren har negativ masse! (Du får gjerne komme tilbake med flere spørsmål.) Fant ut jeg bare ...

Ja, gjorde det akkurat likt nå, men utledet litt (r dt)'n

Ja, klarte den siste oppgaven akkurat, så mangler bare denne her nå, så skal se over og se hva jeg gjør feil og jeg kan ærlig innrømme at jeg er langt fra noen kløpper på polarkoordinater :/ eller det å omforme fra og til... Men titte litt på det og synes calculus boka ikke er særlig smart selv på d...

Bestem massen og koordinatene til massesenteret til en tynn wire som er formet som en kvartsirkel x^2 + y^2 = r^2 \,\,\, x \geq 0, y \geq 0 og massetettheten er \rho(x,y)= x + y Jeg har jo ingen grenser og integrere mhp? Vet den går fra 0 og tenkte til r med et slik integral: m = \int_0^r x+y ds ds ...

Hvor går du? Ja, du har allerede vært igjennom noe jeg kommer til senere, så vi skal nok igjennom mye av det samme i løpet av kursene, men i forskjellig rekkefølge bare... Ja, gjerne titt på det senere i dag, har en oppgave om en wire og massetetthet, og en Green T. oppgave med partikler jeg ikke h...

Ah, jeg henger med hvis jeg forstår dette riktig som:

[tex]x = r cos\theta = cos\theta[/tex]

[tex]\frac{dx}{d\theta} = - sin \theta[/tex]


+++


så setter inn og kjører på...

Hvor går du? Ja, du har allerede vært igjennom noe jeg kommer til senere, så vi skal nok igjennom mye av det samme i løpet av kursene, men i forskjellig rekkefølge bare... Ja, gjerne titt på det senere i dag, har en oppgave om en wire og massetetthet, og en Green T. oppgave med partikler jeg ikke he...

Neida, no problemo... To andre oppgaver jeg også ikke skjønner pepperet av egentlig, kommer sikkert ut etter litt mer tenking på de...

Skrevet at jeg er ferdig med Green Teorem, det er den direkte metoden jeg ikke skjønner bæret av som du ser på min egen utregning, forhold til claudius sin

Men det er jo i polarkoordinater [tex]x = r cos \theta[/tex], hvorfor kan denne bare sees bort fra? Også r dr når man integrerer...

Stusser litt på hvordan jeg skal starte på den direkte versjonen. Får 0, men fasit sier -2 \pi , som jeg også forsåvidt får via Greens Teorem Regn ut \oint_C ydx - xdy , der C er sirkelen med sentrum i origo og med radius 1, direkte og ved Greens Teorem... http://img638.imageshack.us/img638/2318/scr...