hei igjen..

Har fått det til, men takk for all hjelp!

Hei og takk for at dere har sett på det. Uttrykket du har skrevet er korrekt themo. Jeg har sjekket ved å plotte inn tall at de to uttrykkene (det initisielle og det endlige) gir det samme resultatet. Dette handler om å finne marginal rate of substitution (MRS), så en tradoff mellom to variable på m...

Hei Har et utrykk her som jeg ikke klarer å få snudd, utrykket er: ((1+Ba-B)/(B(T-q))*A*(((Ba(T-q))/(1+Ba-B))^a Å skal bli: a*A*(((aB(T-q))/(1+Ba-B)))^(a-1) Har forsøkt å ta den iverse av første del i det opprinnelige utrykket for å snu brøk og for a få ^(a-1), men jeg fatter ikke hvor den første a`...

oi jammen..

Hadde gjort en feil, det er rettet opp nå.

I see.. Intuitivt, er det slik at Per ønsker å maksimere sin nytteverdi av å konsumere x og y. Problemet til Per er at han ikke kan konsumere så mye han bare vil siden inntekten hans ikke tillater det (med andre ord han vil ha en budsjettbetingelse som må tilfredsilles, i dette tilfellet vil det vær...

Vil du ha den økonomiske tolkningen eller lurer du bare på hvordan du går frem?

Det ser helt strålende ut det der.

Tusen takk for hjelpen.

PS:
Du har ikke en intuitiv forklaring (eller en regel) på hvorfor man ikke kan gjøre slik som jeg hadde gjort, nemlig å multiplisert inn ln og brukt regel ln(a*b) = lna + lnb.?

Hei, sliter litt med en oppgave her. Noen som kan hjelpe meg?

-e^(-rc) =p*(-e^(-10r) )+(1-p)*(-e^(-r0))

Ønsker å sette c på eksplisitt form.

Har til nå forsøkt å "ta ln", men mitt resultat virker urimlig. Hadde virkelig satt pris på hjelp.

Ja, ser det nå.. Gud, alt man glemmer..

Nå får jeg sove i natt...



Tusen takk for at du tok deg tid..

never mind...

Tok det nå tror jeg..Du ^2 for å fjerne roten..?

hey...

n=600,1876...?

Du hadde ikke giddi å forklart hvordan du kvadraterte på begge sider?
Det er nok det jeg ikke har skjønt..

ja, okei..

Er ikke stolt over å si det, men finner fortsatt ikke n

nja..

Det står da:

(800-n)/(799n) * 0,24 <= 0,01

Korrekt?

Det stemmer..

Her ser kanskje stykket mer "ryddig" ut:

[symbol:rot] [(800-n)/799 * (1/n) * 0,6 *0,4] <= 0,01

Det er altså roten av alt som står inni klammeparantesen..

Det jeg sliter med bortsett fra det opplagte (å finne n) er å gange sammen de to brøkene..