MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO!MONGO...

venn skrev:jepp, men hvorfor tar du ikke med prisstigningen med på regning av reallønn?

sorry, det har jeg gjort, har bare glemt å skrive det først, hvis du er litt oppmerksom vil du se at det jeg startet med er lønna + 2,5% prisstigning...hvordan du finner ut det vet du jo...

venn skrev:Tok ikke med Kent som kom med en bra forklaring han og, og mer stoff.

Finnes det ikke bare en relativteori? Den som forklarte hvor forferdelig mye energi det kan finne i en atom vha. cellespalting

det du snakker om nå er den spesielle,herr altvitende...

venn skrev:pssst. reallønn

det enkle er ofte det beste, hehe

sorry, den var jo så enkel at jeg regna med et sånt genius som deg fant den....
reallønn:233800*100/97,8=239059,30

239059,30*0,8/100=1912,47

239059,30-1912,47=237146,83 omtrent 237100

Hvis du tenker på en sånn måte så. Men nå snakker jeg om å skjønne hva han har funnet ut. Skjønne hvordan det fungerer ja.... :? jeg tror på at du skjønner den spesielle relativitetsteorien ja, det gjør jeg også... Jeg sikter faktisk til den generelle som jeg er ganske sikker på at du ikke helt for...

jada, kjære venn, jeg skal hjelpe deg

Lønn: 97,8*2,5/100=2,445

2,445+97,8=100,245(ny indeks)
x*100/100,245=237100/100,245
100x=2376809,50
x=237680 omtrent 237700 (som faktisk er det det står i fasiten...)

Du får bare ta tiden til hjelp. Har sett på dine tidligere tråder at du mener at alder kan være et problem for å skjønne ting, så her er nok alderen din en hindring :wink: men helt seriøst så er det vanskelig å forklare mer nå. Sjekk postene til LGO en gang til. Selv de verste skulkerne burde skjøn...

venn skrev:f.eks. logaritmen til 100= 2 fordi man må opphøye 10 i annen for å få hundre. Det er altså oppjøyinga av 10 man finner.

ok, trenger et fyldigre forklaring.

Ok, jeg skjønner deg helt til du kommer ned til x = (log 2)/(log 1,08) og så blir dette plutselig x = 9,0065. Er dette noe du bruker kalkulatoren til? I så fall hvordan. Og kan du vise det uten kalkulator? og er det vanlig å skrive log når du setter opp stykke?

Takk på forhånd

Man trekker alltid sammen x-ene for seg og resten for seg.

stoffer med en eller flere dobbelt- eller trippelbindinger, kan ta opp hydrogen, halogen m.m., derved mettes forbindelsen. Opptaket skjer på bekostning av dobbelt- el. trippelbindinger mellom karbonatomer.

Takk Mathvrak! eeiirriinn: Jeg tror jeg er gammel nok til aa skjonne saann passe mye, jeg gaar i 10. klasse paa en internasjonal skole. Vi har ikke hatt om emne enda. Er ikke sikker paa om dette emnet er tatt opp for, men:: Hvis man befinner seg i et fly som beveger seg i lysetshastiget. (teoretisk...

Tror du rett og slett bare må prøve deg frem

Du bruker pytagoras: I en rettvinklet trekant er kvaderatet av hypotenusen lik summen av kvaderatene til katetene. altså hypotenus^2(den lengste siden)=katet^2+katet^2

Ok, kan du f. eks vise meg hvordan man regner 8500*1,08^x=17000