var ikke så lett å se hva du hadde skrevet, og jeg skjønner ikke helt hvorfor du skriver som potenser istedenfor å bare beholde rottegnene.
Men; [symbol:rot] 6 = [symbol:rot] 2* [symbol:rot] 3
eller i ditt tilfelle: 6^(1/2) = 2^(1/2)*3^(1/2)

og 2^(3/2) = 2*2^(1/2)

hvor stopper det opp?

Bestem likningen for en rett linje som går gjennom punktet (3, 4) og har avstanden 2 fra punktet (-1, 0).

Tittet på denne oppgaven flere ganger forrige semester og klarte den aldri, men idag løste jeg den endelig . Deres tur til å prøve dere!

Er vektorprodukt noe annet enn skalarprodukt?

Men er det ikke litt tidlig på året til å begynne med periodiske funksjoner?
Så forresten at det ikke var påpekt tidligere, så bare for sikkerhetsskyld: Vinkelen -0.9 ligger også i fjerde kvadrant

MatteNoob skrev: Men er du ikke enig i at det er "penere" å oppgi begge svarene for første omløp når [tex]k=0[/tex] da?

Jo

Edit: Nei forresten. Det gir ingen mening. Det eneste pene man kan snakke om er at faseforskyvningen aldri overgår én periode.

Og siden løsningen gjentar seg periodisk for 10k\pi \;\; k\in\mathbb{Z} så får vi x_1 -løsningen inn i første omløp ved å legge til 10\pi ? Dette er korrekt, men som jeg påpekte i den andre tråden, ikke nødvendig med mindre du har fått en gitt definisjonsmengde i oppgaven. 10k\pi \;\; k\in\mathbb{Z...

skjønte ikke helt greia til bartleif jeg heller

For å bevise det matematisk:

AS=AB+(2/3)BC
BC=-AB+AC

Derfra kommer du kanskje litt videre selv

Egentlig er alle de tre punktene dine uvesentlige og har ingen betydning for svaret. Men det kan sikkert være greit for å få en viss struktur over det, og for å gjøre det litt mer oversiktelig. Men på en "for å se om jeg har forstått det"-liste bør punkt 1 være: 1. En harmonisk svingning s...

1 eller 2 til å begynne med... Det er dette som driver meg til vannvidd, jeg forstår ikke hvordan tingene henger sammen, fordi det blir så mye forskjellige ting å holde styr på.

Det har ingen betydning. Begge svarene vil bli riktig (selv om det ikke nødvendigvis vil "stemme" med fasit).

du kan forsåvidt gjøre slik du har gjort, men når man kvadrerer begge sider i en likning ender man ofte opp med to løsninger, og må sette prøve. Se første svar i tråden for å se hva du gjorde feil.

Slik gjorde jeg på eksamen: Satte opp den klassiske metoden for å regne ut nåverdi av månedtlig innbetaling. Første innbetaling var da på 501 kroner, neste på 501/x og siste på 501/x^11 Brukte så formelen for summen av en geometrisk rekke og fikk da 501(1-(1/x)^12)/(1-(1/x)) Satte så dette lik 4999....

aha
Jeg begynte å tenke "Han har 1 mulighet ved å bare trekke banan, 4 muligheter ved å trekke banan først og så én annen frukt..." osv.

y-verdiene skal vel bare dette ut ved at du bruker tabell-funksjonen? bruker du casio eller texas?

Prøv heller å bruke intuisjonen.

Jeg skulle gjerne likt å sett deg utdype denne. Jeg ser overhodet ingen enkel måte å løse denne oppgaven på kun ved hjelp av intuisjon