Muchos Gracias mr.Mattenoob

Var litt nervøs for den, så føltes bra å få god tilbakemelding

Den fungerer på mange måter, og man setter helst en kjerne i ett uttrykk(eller flere kjerner) for å forenkle regningen. Regelen lyder: y=f_{(u)}\, \, \, \right\, \, y^\prime=f^\prime_{(u)}\cdot u^\prime eller alternativt: f_{(x)}=f_{(g_{(u)})}\, \, \right\, \, f^\prime_{(x)}=f^\prime_{(g_{(u)})}\cdo...

Hehe, vittig det der synes jeg og, så harmoniske svinginger lærer man tidlig å løse, man bare vet ikke hvor de kommer fra :lol: Synes det var vittig etter så mye regning at det eneste man fikk var samme likningen for å løse om og om igjen fram til man løser den på "sivilisert" vis: Asin(x+...

Godt de har fått lagt det til igjen! Har nylig hatt om vektorer i 2mx og synes det er rimelig bra, da ingen vektorprodukt der. Jeg er vel snart ferdig med 2mx og tenker begynne på 3mx etterhvert. Spørsmålet mitt er da, vil det lønne seg å kjøre R2 i forhold til 3mx? Begge gir jo .5 realfagspoeng, så...

http://www.tekstud.no/index.php?skole=Alle

Sjekk denne siden, så får du vel sikkert en oppussing på mange emner du skal ha på eksamen. Er vektorfelt og integrasjon av kompliserte funksjoner.
God titting

Svaret er helt korrekt! :) Gode ting det :D @FredrikM: Stemmer det. Denne vektoren står normalt på både \vec{AB} og \vec{AD} og går i negativ z-retning hvis jeg ikke tar feil, men var egentlig ikke viktig for oppgaven siden lengden av vektoren sin absoluttverdi var spørsmålet så tok jeg det ikke me...

Jeg kan selvfølgelig ta feil, første gangen min: Tegner parallellogrammet og finner \vec{AB} og \vec{AD} : \vec{AB}=\vec{0B}-\vec{0A}=[5-1,3-0]=[4-3] \vec{AD}=\vec{0D}-\vec{0A}=[3-1,5-0]=[2,5] Arealet utspent av et parallellogram er gitt av: |\vec{v_1}\times\vec{v_2}|=A \vec{AB}\times\vec{AD}=(3\cdo...

Selvfølgelig :) Buen BD danner en vinkel på 196 \textdegree , mens buen AC danner en vinkel på 164 \textdegree . Hvis du ser for deg at du setter sammen sirklene, da den enes radie ikke er like stor som den andre, vil de 164 \textdegree + de 196 \textdegree tilsammen danne en sirkel på 360 \textdegr...

Må finne \vec{AN} først og fremst. Da går man fram som dette: \vec{0A}=[1,0,1],\, \, \vec{BC}=\vec{0C}-\vec{0B}=[3-2,4-5,4-3]=[1,-1,1] \vec{AB}=\vec{0B}-\vec{0A}=[2-1,5-0,3-1]=[1,5,2] \vec{AN}=\vec{AB}+t\vec{BC} Nå kan man sette \vec{AN}\cdot \vec{BC}=0 som på forrige oppgave. Finne en verdi for t s...

Bruk pytagoras

[tex]katet^2+katet^2=hypotenus^2[/tex]

Okey, synes bare oppgaven virket så omfattende ut i forhold til mye man treffer på i 1mx, så tenkte det var noen av de nye læreplanene. Derfor jeg lurte

Bare hyggelig

Forresten, hvilket pensum er det du holder på med?

Takker, heftig oppgave da. Har allerede løst meg en, "speilvendt" av oppgaven din da :P sin(u)+sin(v)=-5 u+v=-135\textdegree\, \rightarrow\, u=-135\textdegree -v \frac{\cancel{tan(-135\textdegree)}-tan(v)+tan(v)(1+\cancel{tan(-135\textdegree)}tan(v)}{\cancel{tan(-135\textdegree)}}=\frac{-5...

Bruk substitusjon og sett u=tan(v)\, \vee\, tan(u) . -(u)^2+5u-6=0 u_1=2\, \, \vee\, u_2=3 har funnet at tan(v)=2\, \vee\, 3 og at tan(u)=2\, \vee\, 3 tan(v)=2\, \rightarrow \, \, v=arctan(2)=63.435\textdegree\, \vee\, v=(243.435\textdegree+n180\textdegree) tan(u)=3\, \rightarrow \, \, u=arctan(3)=7...

Det kan jeg vet du. Hvis du ser på sirkelsektorne, ser du at begge radiene danner en 90 \textdegree vinkel med CD. Man har også at: 360\textdegree -196\textdegree=164\textdegree og kan derfor konkludere at radiene er parallelle. (Sirkelbuenes vinkelspenn i oppgaven) Satt også å lurte en stund på hvo...