Niks. Helt blank. Det jeg tenkte var at f(x) \in (7-0.08,7+0.08) , og at funksjonen er kontinuerlig på dette intervallet. Så finner jeg x-verdien for hhv f(x)=6,92 og f(x)=7,08, noe som er hhv. 2368/625 (3,7888) og 7904/1875 (4,21546666...). Jeg tenker da at \delta må være 4-3,7888 = 0,2112. Det er ...

Hei.

Sliter litt med en oppgave her.
"Finn det største tallet [tex]\delta[/tex] slik at hvis [tex]|x-4|<\delta[/tex], så er [tex]|f(x)-7|<0.08[/tex], hvor:

[tex]f(x) = \sqrt{3x+4}+3[/tex]"

Her er jeg ganske lost. Skjønner egentlig veldig lite av hvordan jeg skal angripe oppgaven. Har dere noen tips?

Janhaa skrev: 10 000 ltr øl gir 4700 ltr EtOH.

hva..?

Diameteren på den runde må være større enn firkantens side, sånn at ikke ballen skal gå oppi det firkantete hullet.

Samtidig må diameteren på den runde være mindre enn diagonalen på firkanten, ellers kan firkanten gå nedi det runde hullet.

Jepp.

Forøvrig: http://www.wolframalpha.com/input/?i=-2 ... B4x-y%3D-4

[tex]II: \, x^2 + 4x - (2x^2+3x+2) = -4 \\ II: \, -x^2 + x + 2 = 0 \\ x=-1 \, \vee \, x=2[/tex]

Ok...

[tex]I: \, -2x^2 - 3x + y = 2[/tex]

[tex]II: \, x^2 + 4x - y = -4[/tex]

Et forslag kan være å isolere y i ligning I:

[tex]y = 2 + 2x^2 + 3x[/tex]

Kan du nå sette dette inn i ligning II?

Hva tenker du selv?

Når tørrfisk legges i et kar med lut, får vi lutefisk. Av 125 g tørrfisk blir det en kilo lutefisk. Et firma selger spann med 2,3 kg tørrfisk. a Hvor mange kilo lutefisk blir det av et spann med tørrfisk? b Svein skal lage lutefisk til 24 gjester. Han regner med 800 gram lutefisk til hver gjest. Hv...

Hadde det ikke vært noen form for friksjon i bakken, ville du bare stått stille - det samme med bilen. Men i dette tilfelle så kan du jo tenke deg at når du dytter en bil, så står du mer støtt til bakken enn hva en bil gjør. Den "vil" rulle, og har derfor mindre friksjonskraft. Kort forta...

kauguru1 skrev:
Noen som har noe peiling på fysikk her?

Jada, det pleier nå å bli besvart det også...

[tex]s \, < \, d \, < \, \sqrt{2} \cdot s[/tex]

Derfor sier jeg også til TS at han enten må oppgi det som et nøyaktig desimaltall, eller oppgi de repeterende sifrene. For akkurat slik det står der, i sin avrundede form, er det *umulig* å komme frem til den ønskede brøken.

Bare til å teste det. 231 delt på 73 gir desimaltallet som trådstarter oppgir, bare avrundet. Så det blir feil å si at svaret umulig blir det som blir oppgitt, for det er det jo. Derfor sier jeg også til TS at han enten må oppgi det som et nøyaktig desimaltall, eller oppgi de repeterende sifrene. Fo...