Med bakgrunn i denne, gjorde jeg slik og fikk riktig svar:

[tex](2k + 7)k + (k+3)6 = (2k+7)k + (6k+18) = 2k^2 + 13k + 18 = 2(k+2)(k+4,5) = (k+2)(2k+9)[/tex]

Var vel ikke akkurat det du mente, men ligner vel? Takk for svar.

Hei, sliter litt med det siste steget i induksjonsbeviset, hvor man skal vise at Vside og Hside er lik. Kan noen hjelpe meg med f.eks. denne? \frac {(k * (k+1) * (2k+7))} {6} + \frac{(k+1)(k+3)6} {6} = \frac {(k+1)(k+2)(2k+9) }{6} Løser disse alltid ved å gange ut totalt og finne at Vside = Hside = ...

Hehe, pluss for Sopranos-basert Guest-navn, dog ikke like heldig med kodingen der. Hjelper deg litt her, så får noen andre ta seg av hintingen. Null peiling herfra. The cost of producing x tons of coal per day in a mine is C(x), where C(x) = 4200 + 5,40x - 0,001x^2 + 0,000002x^3 a) What is the avg. ...

Aha, vi skal bruke halveringsmetoden? (Biseksjonsmetoden)? EDIT: Skjæringssetningen.

EDIT: Setter man inn tall i Janhaas formler, ser vi at det stemmer. Har vi bevist det, da?

Vis at løsningen e^x + sin x = 0 har minst en løsning i intervallet [-pi/2, 0].

Hvordan tenker man her?

Haha, å vente 10 timer på å løse denne i utgangspunktet basale oppgaven blir for lenge! Men fant en annen online G-J-eliminator, så fikk til oppgaven. Dog på en annen måte enn den jeg prøvde å kravle rundt... Takk for hjelp though! EDIT: Nå klarte jeg den på min måte likvel. Slurv var dessverre årsa...

Hehe, takk for tipset, men har dessverre brukt opp mine tre gratis...

Noen?

Ja, det stemmer. Hm, da var det hvertfall noe som gikk galt der... Jeg skrev ned | 3 4 -7 1| | 1 -3 8 5| | 2 1 -1 6| og bytta om rekkefølgen slik at jeg fikk 1, 2, 3 nedover. Så tenkte jeg å få det over på trappeform ved å gange. Må jeg for øvrig satse på å få 0 til venstre i andre eller siste rekke...

Heisann og hoppsan, da var jeg her nok en gang. Er i gang med Gausseliminasjon og tror jeg har fått taket på det, men så er jeg litt usikker på en oppgave her. Noen som kan sjekke om dette stemmer, eventuelt gi meg instrukser på hvordan man skriver inn og får svar via Wolfram Alpha? Har: 3x + 4y - 7...

Mhm. Slik at det er {1,2,3,4,5,6,7} som ikke er den ekte undermengden til A? Får (7 ncr 3) som svar på e), men hvordan tenker man på f). Svaret skal vel bli 32, da jeg skrev om samtlige 128 utfallene og regna ut ( :mrgreen: ), men må vel finnes en enklere løsning. 32 er jo f.ø 2^5, det har en sammen...

Nuvel, tror du overvurderer meg, gitt! Er ikke helt med altså. Kunne du gitt en mer detaljerik forklaring på c) og d) gjerne?

EDIT: Om det ikke er slik at antall ekte undermengder alltid er 2^n - 1?

Hvorfor blir svaret 127 på c? Det medfører vel at det er ett element som finnes i A som ikke finnes i A? Hehe, nå er jeg på dypt vann her.

Ja, stemmer, takker. Kunne du også hjulpet meg med disse. Tror ikke jeg helt har fått teken på mengder, undermengder osv. http://bildr.no/view/OFRadjEz - Oppgaven Antall undermengder til en mengde er vel definert til 2^n slik at første blir 2^7. Videre ser jeg ikke hvordan man skal løse. Blir jo et ...

Oppgaven: http://bildr.no/view/aG5jV1Nk

Hvordan svarer man på disse? Den første ser jeg gjelder for alle positive heltall og 0, den andre gir svarene {2, 3/2, 10/3, 26/5, 50/7} og den siste {0, 2, 12, 36, 80}. Er det bare å smelle inn svarene slik i slike parenteser? Håper på hjelp.