Setter Petters inntekt=p og Lises inntekt=l Inntekten til Petter er 3/4 Lises som vil si at p=\frac34l Petters utgifter er 65% av inntekten eller \frac{13}{20}p \frac{13}{20}p=\frac{13}{20}(\frac34l)=\frac{39}{80}l Lises utgifter er dobbelt så stor som Petters, eller 2\cdot(\frac{39}{80}l)=\frac{39}...

Hva er (x+3) og (x-2) derivert?

Det blir vel samme prinsippet som du brukte på å løse a). Hvis den totale vekten er x så veier høyre side [tex]\frac12x[/tex] og venstre side [tex]\frac12x[/tex]. På venstre side veier da A [tex]\frac12\cdot\frac12x=\frac14x[/tex] og resten veier [tex]\frac14x[/tex]. Da blir vekten til D [tex]\frac12\cdot\frac14x=\frac18x[/tex] osv osv..

Skjønner fremdeles ikke 8.II b), kan det være flere løsninger? På 4c har jeg tydeligvis gjort feil, tenkte på cosinussetningen, men siden jeg ikke visste vinkelen trodde jeg ikke det ville funke. Generaltabbe av meg. 8c), hvis du mener alternativ 2 løste jeg ved cosinussetningen (4-x)^2=2^2+x^2-2\cd...

Kan noen vise utregning på 4c, jeg fikk 221 m[sup]2[/sup] til svar.
Og hvordan har dere kommet fram til svarene på 8.II b)? Jeg fikk at hypotenusen var 2.5 cm og andre kateten 1.5 cm ved hjelp av pytagoras.

Her trenger du bare å finne y' og sett inn for det og y i diff.ligningen og sjekke at det stemmer.

Hvis du skal løse ligningen f(x)=2 så må du løse x^3+4x^2-4x-18=0 så tviler på de mener du skal gjøre det ved regning. De skriver sikkert bare "løs ligningen.." for at det er enklere enn "finn x-verdien i det punktet grafen har y-verdi 2" eller noe sånt. Så det er sikkert meninge...

Hvis det er de riktige nullpunktene så blir ligningen f(x)=(x+4)(x-2)(x+2)

Men å løse den ved regning er alt for vanskelig for 1T-nivå. Er du sikker på det er det du skal gjøre? Den har heller ikke de topp og bunnpunktene.

Det stemmer

Hvis den reelle delen er null hva vet du da om vinkelen? Og når den komplekse delen er positiv så vet du nøyaktig hva vinkelen må være.

Selvfølgelig! Takk skal du ha

Jeg tenkte på det, men oppgaven er fra en 1T-bok så det kan jo ikke være det de har tenkt jeg skulle gjøre. Men no har jeg fått bekreftet at fasiten ikke er feil ihvertfall.

Finn [tex]\lim_{x\to4}\;\frac{x^3-16x}{4x^2-16x}[/tex]

I fasiten står det at svaret skal bli 2. Hvordan kan det være mulig?

Sorry, men jeg har ingen peiling. Økonomimatte er ikke min sterke side og ihvertfall ikke på dette nivået.
Men håper noen andre kan hjelpe for det hadde været interressant og se hva alt betyr

Hmm, det skjønner jeg ikke helt. Sånn som jeg skrev ligningen så har den ingen reelle løsninger.
Men hva betyr 20.000, er det 20 eller 20000? Og hva er grensene på den summen?