For å skrive tall opphøyd i andre bruker man latex. Skriv slik som jeg har gjort under, men fjern mellomrommene mellom tex og []
[ tex ]a^2[ /tex ]
Dette blir seende slik ut
[tex]a^2[/tex]
Man kan også skrive brøker i latex
[ tex ]\frac{x^2-9} {x+3}[ /tex ]
blir seende slik ut
[tex] \frac{x^2-9}{x+3} [/tex]
Denne brøken kan du prøve å forkorte ved å bruke 3.kvadratsetning "baklengs".
Matetest!
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
- Piet HeinDet er noget fint
og forstandigt ved tal.
De vèd, hvad de vil,
og de gør, hvad de skal.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
-
- Guru
- Innlegg: 1995
- Registrert: 10/10-2006 20:58
Det der er flott, Olorin! Et gruk mer om tall mens vi er i gang:
En halv er,
tænk nu hvor aparte,
to trediedele
af tre kvarte
fin den :p 3/4*2/3=6/12=1/2 ? hehe
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
3. kvadratsetning blir også kalt konjugatsetningen.
Jeg får kanskje pepper når jeg sier dette her, men det er nå min ærlige mening:
Du trenger ikke å kunne kvadratsetningene. Kvadratsetningene er bare en huskeregel for raskt å kunne regne ut noen få, sære spesialtilfeller av det å multiplisere ut parenteser.
La meg si det på denne måten: hvis du har en stor og en liten katt, sager du to katteluker i døren, en stor og en liten, fordi den store katten ikke kan komme inn gjennom det lille hullet? Selvfølgelig ikke.
Det samme er det med kvadratsetningene og parentesmultiplikasjon generelt. Du kan ikke bruke kvadratsetningene til å løse parentesmultiplikasjon generelt, men du kan bruke generell parentesmultiplikasjon for å løse alle oppgaver som kan løses med kvadratsetningene.
Se på disse to oppgavene:
(2x + 3)(x + 2)
(x + 1)(x + 1)
Det er ganske opplagt at hvis du greier å multiplisere ut parentesene i den øverste oppgaven, så er det "a piece of cake" å multiplisere ut dem i den nederste. Du trenger ingen kvadratsetninger til å hjelpe deg med det. Jeg har en liten mistanke om at for noen så er det lett å tro at "hvis innholdet i de to parentesene som skal multipliseres er likt, så må man bruke kvadratsetningene, da går det ikke å multiplisere ut på vanlig måte", noe som selvfølgelig er tull.
Mitt råd: Glem kvadratsetningene - bruk heller tilden på å lære deg parentesmultiplikasjon skikkelig.
Jeg får kanskje pepper når jeg sier dette her, men det er nå min ærlige mening:
Du trenger ikke å kunne kvadratsetningene. Kvadratsetningene er bare en huskeregel for raskt å kunne regne ut noen få, sære spesialtilfeller av det å multiplisere ut parenteser.
La meg si det på denne måten: hvis du har en stor og en liten katt, sager du to katteluker i døren, en stor og en liten, fordi den store katten ikke kan komme inn gjennom det lille hullet? Selvfølgelig ikke.
Det samme er det med kvadratsetningene og parentesmultiplikasjon generelt. Du kan ikke bruke kvadratsetningene til å løse parentesmultiplikasjon generelt, men du kan bruke generell parentesmultiplikasjon for å løse alle oppgaver som kan løses med kvadratsetningene.
Se på disse to oppgavene:
(2x + 3)(x + 2)
(x + 1)(x + 1)
Det er ganske opplagt at hvis du greier å multiplisere ut parentesene i den øverste oppgaven, så er det "a piece of cake" å multiplisere ut dem i den nederste. Du trenger ingen kvadratsetninger til å hjelpe deg med det. Jeg har en liten mistanke om at for noen så er det lett å tro at "hvis innholdet i de to parentesene som skal multipliseres er likt, så må man bruke kvadratsetningene, da går det ikke å multiplisere ut på vanlig måte", noe som selvfølgelig er tull.
Mitt råd: Glem kvadratsetningene - bruk heller tilden på å lære deg parentesmultiplikasjon skikkelig.
Må si meg enig her, du får så uendelig mye bruk for parentesmultiplikasjon etc mens kvadratsetningene er bare nyttig i få situasjonerCastlebar skrev:3. kvadratsetning blir også kalt konjugatsetningen.
Jeg får kanskje pepper når jeg sier dette her, men det er nå min ærlige mening:
Du trenger ikke å kunne kvadratsetningene. Kvadratsetningene er bare en huskeregel for raskt å kunne regne ut noen få, sære spesialtilfeller av det å multiplisere ut parenteser. ....
Mitt råd: Glem kvadratsetningene - bruk heller tilden på å lære deg parentesmultiplikasjon skikkelig.
Og =) har et poeng,
På en annen side, jeg og mrcreosote var godt igang med et par matematikk-gloser, skuffende at det ikke har blitt hostet opp flere gullkorn
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer