Side 1 av 2

Sylindisk rør (volum)

Lagt inn: 21/02-2012 09:59
av wonderful0o
Hei.

Jeg har fortsatt ikke fått helt riktig hjelp på følgende oppgave:

- En vannslange har form som et sylindisk rør. Den utvendige diameteren er 1,7 cm, tykkelsen på slangen er 1,5 mm, og slangen er 50 m lang.
Hvor mange liter vann kan slangen inneholde?

__________________________________________________________

Jeg TROR det blir slik:

50 m = 50 m.
1,7 cm = 0,017 m
1,5 mm = 0,00015 m

V = 3,14 * 0,0085 (0,017/2) * 0,0085 * 50 = 0,11810325 kubikkmeter.
0,11810325 * 1000 = 118,10325 kubikkdesimeter.

Da rommet sylinderet 118,10325 liter..

Blir dette riktig? [/u]

Lagt inn: 21/02-2012 10:02
av Vektormannen
Nesten, men ikke helt! Det står at den utvendige diameteren på slangen er 1.7cm. Men er du enig i at du må bruke den innvendige diameteren?

Lagt inn: 21/02-2012 10:10
av Vektormannen
Se her:

Bilde

Er du med på hva som var feil i regningen din nå?

Lagt inn: 21/02-2012 10:12
av wonderful0o
Vektormannen skrev:Nesten, men ikke helt! Det står at den utvendige diameteren på slangen er 1.7cm. Men er du enig i at du må bruke den innvendige diameteren?
Ja. Blir det slik da ?:

V = 3,14 * 0,000075 (0,00015/2) * 0,000075 * 50 = 3050 kubikkmeter
3050 * 1000 = 40 000 kubikkdesimeter

Da rommer vannslagen 40 000 liter..

Håper dette er rett.

Lagt inn: 21/02-2012 10:18
av wonderful0o
wonderful0o skrev:
Vektormannen skrev:Nesten, men ikke helt! Det står at den utvendige diameteren på slangen er 1.7cm. Men er du enig i at du må bruke den innvendige diameteren?
Ja. Blir det slik da ?:

V = 3,14 * 0,000075 (0,00015/2) * 0,000075 * 50 = 3050 kubikkmeter
3050 * 1000 = 40 000 kubikkdesimeter

Da rommer vannslagen 40 000 liter..

Håper dette er rett.[/quote="wonderful0o"]

Er dette rett?

Lagt inn: 21/02-2012 10:21
av Vektormannen
40 000 liter, er ikke det veldig mye da? Husk at slangen veldig tynn.

Regnestykket du hadde i sted var nesten riktig. Hvis du ser på figuren ovenfor, er du enig i at det er diameteren av det blå du må bruke? I den hvite delen av slangen er det jo ikke vann. Diameteren av det blå er 1.7cm - 2*1.5mm = 1.4cm. Er du med på det? Vi tar diameteren av hele slangen, og så trekker vi fra de 1.5mm som selve slangen opptar på hver side (derfor 2 ganger 1.5mm.)

Hvis du nå prøver å regne ut så bør du nok få riktig svar :)

Lagt inn: 21/02-2012 10:27
av wonderful0o
Vektormannen skrev:40 000 liter, er ikke det veldig mye da? Husk at slangen veldig tynn.

Regnestykket du hadde i sted var nesten riktig. Hvis du ser på figuren ovenfor, er du enig i at det er diameteren av det blå du må bruke? I den hvite delen av slangen er det jo ikke vann. Diameteren av det blå er 1.7cm - 2*1.5mm = 1.4cm. Er du med på det? Vi tar diameteren av hele slangen, og så trekker vi fra de 1.5mm som selve slangen opptar på hver side (derfor 2 ganger 1.5mm.)

Hvis du nå prøver å regne ut så bør du nok få riktig svar :)
Greit..
Men hva blir liksom selve regnestykket ? (inkl. tall)...
Blir litt mye ...

Lagt inn: 21/02-2012 10:34
av wonderful0o
wonderful0o skrev:
Vektormannen skrev:40 000 liter, er ikke det veldig mye da? Husk at slangen veldig tynn.

Regnestykket du hadde i sted var nesten riktig. Hvis du ser på figuren ovenfor, er du enig i at det er diameteren av det blå du må bruke? I den hvite delen av slangen er det jo ikke vann. Diameteren av det blå er 1.7cm - 2*1.5mm = 1.4cm. Er du med på det? Vi tar diameteren av hele slangen, og så trekker vi fra de 1.5mm som selve slangen opptar på hver side (derfor 2 ganger 1.5mm.)

Hvis du nå prøver å regne ut så bør du nok få riktig svar :)
Greit..
Men hva blir liksom selve regnestykket ? (inkl. tall)...
Blir litt mye ...
Vil helst ha det..

Lagt inn: 21/02-2012 10:42
av Vektormannen
Regnestykket blir da [tex]V = \pi \cdot 0.007 \cdot 0.007 \cdot 50 = 0.0077[/tex], som er i kubikkmeter. For å få det i kubikkdesimeter gjør vi som du gjorde i sted, vi ganger med 1000. Da vil slangen altså romme [tex]0.0077 \cdot 1000 = 7.7[/tex] liter.

Er du med på dette nå? Ser du hvorfor diameteren blir 1.4cm og ikke 1.7cm?

Lagt inn: 21/02-2012 10:57
av wonderful0o
Vektormannen skrev:Regnestykket blir da [tex]V = \pi \cdot 0.007 \cdot 0.007 \cdot 50 = 0.0077[/tex], som er i kubikkmeter. For å få det i kubikkdesimeter gjør vi som du gjorde i sted, vi ganger med 1000. Da vil slangen altså romme [tex]0.0077 \cdot 1000 = 7.7[/tex] liter.

Er du med på dette nå? Ser du hvorfor diameteren blir 1.4cm og ikke 1.7cm?
Okei. Tusen takk :-)

Lagt inn: 21/02-2012 11:01
av wonderful0o
Vektormannen skrev:Regnestykket blir da [tex]V = \pi \cdot 0.007 \cdot 0.007 \cdot 50 = 0.0077[/tex], som er i kubikkmeter. For å få det i kubikkdesimeter gjør vi som du gjorde i sted, vi ganger med 1000. Da vil slangen altså romme [tex]0.0077 \cdot 1000 = 7.7[/tex] liter.

Er du med på dette nå? Ser du hvorfor diameteren blir 1.4cm og ikke 1.7cm?
Blir ikke det første svaret 350? ....

Lagt inn: 21/02-2012 11:12
av wonderful0o
Bilde

sånn?...[img]

Lagt inn: 21/02-2012 11:20
av wonderful0o
wonderful0o skrev:Bilde

sånn?...[img]
Blir det slik som jeg har skrevet i boka? ...

Lagt inn: 21/02-2012 11:25
av Vektormannen
Ja, det ser riktig ut det. Men husk å ta med enheter i utregningen også, du kan ikke skrive noe uten enheter på venstre side av likhetstegnet og så et eller annet i meter i tredje på høyre side. Men dette er bare småpirk da.

Lagt inn: 21/02-2012 11:25
av Vektormannen
wonderful0o skrev:
Vektormannen skrev:Regnestykket blir da [tex]V = \pi \cdot 0.007 \cdot 0.007 \cdot 50 = 0.0077[/tex], som er i kubikkmeter. For å få det i kubikkdesimeter gjør vi som du gjorde i sted, vi ganger med 1000. Da vil slangen altså romme [tex]0.0077 \cdot 1000 = 7.7[/tex] liter.

Er du med på dette nå? Ser du hvorfor diameteren blir 1.4cm og ikke 1.7cm?
Blir ikke det første svaret 350? ....
Nei, 350 er alt for høyt. Hvordan får du det?